Мне попался листочек с задачами одной из матшкол.
Там была одна задача, которую у меня не получилось решить, причем задача кажется довольно интересной.
Утверждается, что она для 8 класса и стояла первой в списке задач, но я потратил часа 3 в сумме на нее, и получились лишь некоторые весьма ограниченные продвижения.
Задача. Пусть
- циклы,
. (Циклы в обычном смысле,
) Доказать, что
тогда и только тогда, когда выполняется одно из двух условий:
1) Циклы независимы (то есть
).
2)
и
. НОД обозначен как
.
У меня получилось доказать достаточность.
А именно - пусть выполнено первое условие. Тогда, очевидно, при перемножении они друг на друга не влияют и получается, что ответ не зависит от порядка умножения.
Если же выполнено второе условие, то
С необходимостью же уже все гораздо сложнее.
Можно считать, что перестановки пересекаются. Если бы это было не так, выполнялось бы первое условие и на этом можно было бы закончить.
То есть нам нужно доказать, что если
и
, то
для некоторого
.
(Еще не забыть про то что длины должны быть равны и что длина взаимно проста с
)
Дальше уже ступор. Мне сейчас кажется продвижением думать про подгруппу в
, порождаемую всеми возможными комбинациями
и
. Если бы
и
не коммутировали бы, то в этой группе были бы элементы вида
и подобные, но у нас по условию
и поэтому произвольный элемент подгруппы выглядит как
для некоторых
. Все аксиомы группы выполняются, более того, есть коммутативность.
Потом идея рассматривать элементы
. Если здесь окажется единичная перестановка, мы почти победили (нужно еще установить, что если такое
нашлось, то по нему надо построить взаимно простое с длиной
и что вообще длины совпадают).
Подгруппа конечной группы конечна. У любого элемента есть конечный порядок.
Посмотрим на порядок элемента
. Найдем
и
.
Теперь найдем такие
что
. Такие
найдутся, если
.
Тогда
Тут еще надо думать про
и
.
Тут я увяз. Что можно сказать про взаимную простоту
и
? Не использовал, что
, так что, возможно, вообще не в ту степь иду.
Решений для листочков нет, поэтому прошу помочь :(