2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему
 
 Уильям Шекспир: реальный автор своих произведений
Сообщение13.07.2008, 21:40 


13/07/08
4
В литературоведении существует взгляд, что Уильям Шекспир не является автором произведений, которые ему традиционно приписывают. Сторонников этой теории называют антистратфордианцами. Они выдвигают ряд доказательств своей теории, среди которых:
1. завещание Шекспира, в котором ни слова не сказано о его произведениях – странно, что он не завещал свои великие произведения своим детям или театру;
2. его родители, супруга и дети не умели читать и писать – хотя он драматург, обладающий огромным запасом слов;
3. не сохранилось точных биографических сведений об этом человеке.
Существует несколько версий, кто мог написать эти произведения, например Фрэнсис Бэкон, Кристофер Марло, граф Рэтленд и сама королева Елизавета.
Их противники, стратфордианцы, не сомневаются в авторстве Шекспира и считают, что аргументы антистратфордианцев надуманные.
Я уверена, что спорить по этому поводу бессмысленно: главное, что сохранились такие замечательные произведения, которые входят в классику мировой литературы.
Что вы думаете по этому вопросу?

 Профиль  
                  
 
 Re: Уильям Шекспир: реальный автор своих произведений
Сообщение13.07.2008, 23:04 


29/09/06
4552
Vasilek писал(а):
... и считают, что агрументы антистратфордианцов надуманные.

По делу не помню, что там читал в юности, чисто предлагаю поправить (если текст пойдёт куда-то дальше): "агрументы антистратфордианцЕв надуманы".

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение14.07.2008, 00:29 
Заслуженный участник


18/03/07
1068
Мне в своё время ex cathedra (в разделе курса всеобщей истории, посвящённом соответствующему периоду) озвучивали «бэконовскую» версию.

Преподаватель, правда, был уж очень эксцентричен и специалистом в расcматриваемой периоде истории Англии не являлся. Но всё-таки доктор исторических наук был…

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение14.07.2008, 23:10 


14/07/08
1
Согласен с Васильком, в любом случае очевидно, что произведения Шекспира гениальны, пускай он даже не настоящий автор, а английский вариант Козьмы Пруткова. В принципе, на мой взгляд, безграмотность его родственников ни о чём не говорит, история знает примеры вполне реальных личностей являвшихся гениями, но при этом их родные были необразованными. Примером тому является Ломоносов.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 

Модераторы: Модераторы, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Утундрий


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group