Итак, Специальная Теория Относительности: Почему эту Теорию ассоциируют в основному с Эйнштейном? Почему у Википедии (
Relativity priority dispute) написано, и не только в ней, а и в некоторых статьях (
Poincaré, Relativity, Billiards and Symmetry - ULB), что Пуанкаре использовал своего рода абсолютное время, как в Ньютона? А вот одна из работ которая опровергает статьи которые взятые выше:
Решающий вклад Анри Пуанкаре в Специальную Теорию Относительности. — Действительно интересно. С одной стороны много историков говорят что Пуанкаре изобрел СТО, с другой стороны многие не согласны. С одной стороны говорят о плагиате, который якобы проделал Эйнштейн, с другой стороны явное отвержения всего этого, даже сам Эйнштейн заявлял что не был знаком с работами Пуанкаре (имею ввиду 1905-го года). Также есть статьи по математических ошибках Эйнштейна, например в его знаменитой статье о массе-энергии —
Einstein's 1905 Paper on... (2016 American Journal of Undergraduate Research). В конце-концов, есть моя дисскусия с Физиком, который придерживаеться мнения, что таки Пуанкаре выше Эйнштейна был во всем, включая физический смысл. В общем-то, ваш покорный слуга начинает этому верить.
Спасибо наперед за ответы, с уважением Ф.
