Анонимный peer review (рецензенту не известны имена авторов)

[g______d]

Я с этим никогда не сталкивался (и вряд ли столкнусь), но просто интересно, как это происходит -- может быть, кому-то интересно поделиться опытом?

Под анонимным я подразумеваю следующее: редактор посылает рецензенту статью, в которой имена авторов вычеркнуты. Знают ли авторы, кто рецензент, не так принципиально (интересны оба случая).

"Общепринятая" ситуация (когда рецензент видит фамилии авторов, а авторы не знают, кто рецензент) предполагается к обсуждению только в контексте сравнения с предыдущим способом.

[dsge]

(Double blind review ?) Намерения, конечно, благие - чтобы имя автора или его аффилиация не давили на рецензента; чтобы у рецензента не было возможности списаться с автором и о чем-либо договориться, типа коррупции. В-третьих, был случай, когда через неделю после сабмита некто пишет письмо и просит объяснить детали, впоследствии это оказался конкурент.
С другой стороны, все это бессмысленно, если учесть, что почти все работы появляются сначала в Архиве, в основном под тем же названием, и вычислить автора очень просто по названию или ключевым словам.