Почему всё существует?

[Xugin]

grinspike в сообщении #1296114 писал(а):

Почему всё существует?

Электромагнетизм кучи держит.

[SABANEEV]

Xugin в сообщении #1302448 писал(а):

grinspike в сообщении #1296114 писал(а):

Почему всё существует?

Электромагнетизм кучи держит.

Вот и ответ на вопрос ТС.

[Andrey A]

grinspike в сообщении #1296114 писал(а):

Почему всё существует?

И вовсе не всё. Только то, что существует.
Вопрос не пустой, феномен существования переполняет героя Сартра до тошноты. Вот он смотрит на полногрудую бюргершу в пабе и представляет, как она сейчас придет с мужем домой, сядет и будет думать: сиси мои сиси.

grinspike в сообщении #1296114 писал(а):

... логичнее чтобы ничего не было. Ничего нет и всё тут.

Тогда вопрос повисает в воздухе. Которого нет.

[zt09]

Существует, потому что это возможно.

Наше существование кажется странным, т.к. мы привыкли все сводить к идеальным образам, математике и классической логике. Разумеется, так удобно и замечательно, когда на значение переменной в уравнении не влияет электрон в соседней галактике. И так удобно, когда существуют такие одинаковые и многочисленные нули, из которых можно вывести всякую абстрактную фигню типа математики.

Проблема в том, что реальность - это все что угодно, но не идеальная модель. В ней есть совершенно несовместимая с Идеальным Случайность, которую невозможно смоделировать расчетом, и непредставимо сложное влияние всего на все. (И да - в реальном калькуляторе или в формуле на листке бумаге или в человеческом сознании электрон в соседней галактике будет иметь значение.) Реальность - обман, грандиозный фокус, когда мы подменяем реальное квазиидеальное воображаемым идеальным.

Чтобы понять ее, нужно отказаться от всего, к чему мы привыкли в повседневной жизни. И парадокс сведется к пониманию того, как в Неопределенности образуются большие вероятности и возникают квазиклассические миры. А они периодически образуются, и даже делать ничего не нужно. Скорее наоборот - невозможно запретить им образовываться. Все что возможно - будет реализовано рано или поздно. Даже само время и пространство. И так как некоторое сознание возможно (это факт), то оно появится опять и опять в подходящей Вселенной. И рано или поздно опять задастся этим вопросом.

[arseniiv]

zt09 в сообщении #1302671 писал(а):

Случайность, которую невозможно смоделировать расчетом

Ооооо…м. Не, как-то в качестве мантры не годится. Эх.

(И покоилась бы эта тема долго-долго, не разбуди её после месяца тишины Zwei.)

[zt09]

А что не так с темой? я же не в научном разделе вроде.

[arseniiv]

Но и не в псевдонаучном. (Или религиозном?)

[Denis Russkih]

(Оффтоп)

zt09 в сообщении #1302671 писал(а):

совершенно несовместимая с Идеальным Случайность

zt09 в сообщении #1302671 писал(а):

И парадокс сведется к пониманию того, как в Неопределенности образуются большие вероятности и возникают квазиклассические миры.

Но даже это не поможет Понять, как Образуются прописные Буквы в рандомных Местах.

[warlock66613]

zt09 в сообщении #1302671 писал(а):

Реальность - обман, грандиозный фокус, когда мы подменяем реальное квазиидеальное воображаемым идеальным.

Чтобы понять ее, нужно отказаться от всего, к чему мы привыкли в повседневной жизни.

Вот до сюда всё более-менее хорошо сказано. А вот дальше пошло построение очередной "идеальной модели", причём исключительно низкого качества.

[Denis Russkih]

(Оффтоп)

warlock66613 в сообщении #1302735 писал(а):

Вот до сюда всё более-менее хорошо сказано.

Категорически не согласен. Человек там назвал математику "абстрактной фигней". Это явно плохо сказано. Меня, во всяком случае, сильно покоробило.

Он оскорбил мои чувства верующего в математику. :) Изрёк математикохульство и стал в моих глазах математикохульником!

[Pphantom]

Давайте-ка закругляться. ТС месяц как не появлялся, содержательное обсуждение давно закончилось (если начиналось).