Экспериментальное опровержение второго постулата СТО

[Mangust1]

Начиная с Майкельсона, многие учёные пытались экспериментально опровергнут второй постулат специальной теории относительности об инвариантности скорости света, но все они потерпели фиаско [10]. Их неудачи связаны с тем, что для этих экспериментов они использовали интерферометр Майкельсона, который для этих целей не пригоден. Такое положение дел связана тем, что в указанном интерферометре для деления луча используются полупрозрачные зеркала. И только после изобретения интерферометра с механическим делением луча лазера ссылка удалена такая возможность появилась. С помощью указанного интерферометра удалось доказать ошибочность преобразований Лоренца и второго постулата. Результаты таких экспериментов представлены в статье ссылка удалена
Литература

1. Albert A. Michelson, Edward W. Morley. On the Relative Motion of the Earth and the Luminiferous Ether. The American Journal of Science. III series. Vol. XXII, No. 128, p.120 - 129.
2. Petr Beckmann, Peter Mandics. Test of the Constancy of the Velocity of Electromagnetic Radiation in Rig h Vacuum. RADIO SCIENCE Journal of Research NBS/USNC-URSI Vo!' 69D, No.4, April 1965.
3. De-Sitter W. Ein astronomischer Beweis fur die Konstanz der Lichtgeschwindigkeit // Physikalisch Zeitschrift.-1913. B.14. S.429; S. 1267-1268.
4. Majorana Q. Experimental demonstration of the constancy of velocity of light emitted by a moving source // Lincei Rendues. 1918, v.27, pp. 402 - 406; Physical Review. 1918. v. 11, pp. 411 - 420; Philosophical Magazine. 1919, v. 37, pp. 145 - 150.
5. Wallace Kantor . Direct First-Order Experiment on the Propagation of Light from a Moving Source . Journal of the Optical Society of America, 1962, v.52, Issue 9, pp. 978-984.
6. Ray O. Waddoups, W. Farrell Edwards, and John J. Merrill. Experimental Investigation of the Second Postulate of Special Relativity. Journal of the Optical Society of America, 1965, v.55, Issue 2, pp. 142-143.
7. Farley F., Kjellman J., Wallin J. Test of the second postulate relativity in the GeV region, Physical Letters, 1964, v. 12, No. 3, pp. 260 -262.
8. Fillipas T. A., Fox J. G. Velocity of gamma rays from a moving source // Physical Review. 1964, v. 135, pp. 1071 - 1075.
9. Babcock G. C., Bergman T. G. Determination of the constancy of the speed of light // Journal of Optical Society of America. - 1964. - v. 54. No. 2. – p. 147 - 151.
10. Fox J. G. Experimental Evidence for the Second Postulate of Special Relativity. American Journal of Physics, 1962 v. 30, pp. 297.

[DimaM]

Ссылка на статью битая. Хотя, наверно, это и к лучшему.

[amon]

Прежде чем всё это уедет в Пургаторий, оставлю здесь эту ссылку.

[eugensk]

Цитата:

И также трудно себе представить, что, несмотря на все
успехи и достижения науки и техники, всегда существовали и сущест-
вуют силы, которые всячески противятся прогрессу, развитию и дви-
жению вперёд. Ставленники этих сил различными ухищрениями заво-
евали тёплые места под солнцем и никак не хотят с ними расставаться,
заинтересованы в таком развитии событий. Они очень легко объединя-
ются в различные группировки и кланы, и им не нужны никакие пере-
мены, никакие новшества, никакой прогресс, им и так хорошо и тепло.
Но всегда были, есть и будут такие как Джордано Бруно, братья Райт
и Королёвы, которые, не страшась никаких преград и усталости, тяну-
ли и будут тянуть непосильный воз научно-технического прогресса.
Гении рождаются не каждый день, но рождаются они не благодаря
окружающему обществу, а вопреки и назло ему.

(с) Менде Ф. Ф.
Великие заблуждения и ошибки физиков ХIХ-XX столетий

[Mangust1]

DimaM в сообщении #1288930 писал(а):

Ссылка на статью битая. Хотя, наверно, это и к лучшему.

Даю оригинальную ссылку ссылка удалена

-- 31.01.2018, 19:35 --

amon в сообщении #1288931 писал(а):

Прежде чем всё это уедет в Пургаторий, оставлю здесь эту ссылку.

Эта работа мне известна, в ней допущена та же ошибка, что и у других экспериментаторов, указанных в списке литературы.

[pogulyat_vyshel]

да этаж бубль-гум Федя Менде герой дубины сайнтифика и прочих эих ваших интернетов

[wrest]

Переводили с русского так и писали бы на русском.
«any laboratory of peace can be convinced”

[amon]

Mangust1 в сообщении #1288937 писал(а):

Эта работа мне известна, в ней допущена та же ошибка, что и у других экспериментаторов

Кто бы сомневался. Правда там интерферометра нет от слова совсем.

Mangust1 в сообщении #1288929 писал(а):

Их неудачи связаны с тем, что для этих экспериментов они использовали интерферометр Майкельсона, который для этих целей не пригоден.

А так, всё замечательно. В Пургаторий!

[Booker48]

wrest в сообщении #1288944 писал(а):

«any laboratory of peace can be convinced”

Имеются в виду те лаборатории, которые за миръ. А не те, которые от міра сего.

[profrotter]

Тема перемещена из форума «Дискуссионные темы (Ф)» в форум «Пургаторий (Ф)»
Причина переноса: дальнейшее обсуждение темы лженаучного характера нецелесообразно.