И еще о Навье-Стоксе

[shwedka]

http://literatura.kg/articles/?aid=2030
Ста страниц мало. Конкурент Отелбаева, из Киргизии, целую книгу опубликовал.
много хорошего, например,
Here we will show that at certain mathematical transformations of the equation Navier-Stokes led to a linear kind,
и явная формла для решения.
Гугл весь вспотел переводя с киргизского на английский.

[Red_Herring]

Вот тут он д-р физмат наук
https://sibac.info/author/omurov-taalaybek-dardayylovich
а год назад был аспирантом
https://sibac.info/conf/naturscience/xlii/52843
Быстро кадры растут

Интересно, он на блог Тао тоже пойдет хвастаться?

[shwedka]

Red_Herring в сообщении #1281734 писал(а):

Интересно, он на блог Тао тоже пойдет хвастаться?

Ну, если сам не пойдет, мы отведем, чтобы порка публичной была.

[DiviSer]

shwedka в сообщении #1281728 писал(а):

http://literatura.kg/articles/?aid=2030
Ста страниц мало. Конкурент Отелбаева, из Киргизии, целую книгу опубликовал.
много хорошего, например,
Here we will show that at certain mathematical transformations of the equation Navier-Stokes led to a linear kind,
и явная формла для решения.
Гугл весь вспотел переводя с киргизского на английский.

Скорее всего самопиар, в духе компьютера для бесконечности. Разбирающихся в теме весьма малочисленно, этим и пользуются. Кривой английский язык никто читать скорее всего не будет. Но подозреваю что к решению задачи и близко не пахнет ( хоть я не спец в данной области)

[pogulyat_vyshel]

shwedka в сообщении #1281737 писал(а):

Ну, если сам не пойдет, мы отведем, чтобы порка публичной была.

А вы уверены, что у Тао это кому-то интересно? Там, вроде, нормальные состоявшиеся математики тусуются. Не всем что бы самоутвердиться нужно найти фрика и выпороть, некоторые еще наукой занимаются, статьи пишут.

[Red_Herring]

pogulyat_vyshel в сообщении #1284736 писал(а):

Там, вроде, нормальные состоявшиеся математики тусуются.

Там много кто появляется. Особенно, в Н-С, но там последнее сообщение Тао 3х летней давности
https://terrytao.wordpress.com/2014/02/04/finite-time-blowup-for-an-averaged-three-dimensional-navier-stokes-equation/,
а до этого была
https://terrytao.wordpress.com/2007/03/18/why-global-regularity-for-navier-stokes-is-hard/
и комментировал Choro Tukembaev (специалист то ли по Лошади Пржевальского, либо по Евроазийству, выступавший как пресс-секретарь Omurov), и Otelbaev упоминался, и Козачок, ну и другие, предлагавшие если не решение, то "insight".