О гравитации и электромагнетизме

[Nichts]

Как известно, электромагнитное взаимодействие сильнее гравитационного. Возможно, однако, что это - одно и то же взаимодействие между телами.
При этом стоит определить движение тела относительно других тел как относительное, а изменение расстояния между взаимодействующими телами как абсолютное движение.
Это взаимодействие состоит в притяжении и отталкивании заряженных тел при помощи поля, распространяющегося со скоростью эл.-маг. излучения с. Возможно, что для тел, состоящих из противоположно заряженных частей (даже если совокупный заряд каждого из этих тел будет = 0) это взаимодействие будет состоять в отталкивании, сменяющимся притяжением. А именно электрическое отталкивание одинаково заряженных частей взаимодействующих тел будет встречать сопротивление возникающего магнитного притяжения противоположно заряженных частей этих тел. В результате взаимное движение тел будет выглядеть как замедляющееся увеличение расстояния между ними, которое затем сменяется замедляющимся же уменьшением этого расстояния. (В теоретической механике, на мой взгляд, поэтому важно использовать кроме силы притяжения в форме закона Ньютона силу отталкивания в форме энергии (см. Ф. Энгельс "Диалектика природы")) Естественно, что такое взаимодействие слабее, чем непосредственное взаимодействие заряженных частиц. Скорость изменения расстояния между двумя телами, как и в релятивистской физике, не может превысить скорости распространения эл.-маг. поля с.
Известная задача двух тел может быть исталкована как движение по 8-миобразной траектории. Но для этого требуется принять третье тело за систему отсчёта - приём, удобный для расчётов, не более. Взаимное движение двух тел в этой задаче состоит именно в притяжении и отталкивании. В данной задаче роль силы отталкивания исполняет цетробежная сила.
Здесь важно, потому, рассмотреть вопрос о природе силы инерции. Логический прием, что тело, для которого уравновешены внешние воздействия будет сохранять прежнюю траекторию движения или покоиться - неверен. Нельзя рассматривать движение изолированного тела, движение всегда есть взаимное движение тел. В понимании инерции скорее верен принцип Э. Маха, если отбросить его релятивизм, а именно.
Итого: эффекты аналогичные "релятивистской" физике могут быть получены если наряду с силой притяжения ввести силу отталкивания. На мой взгляд, это заключается в сведении гравитационных явлений к электромагнитным.
P. S. Прошу не рассматривать это как бунт против современной физики. В современной физике вредно лишь то, что её теории часто получены путём расчётов, а не исследования материальных сил. И, главное, когда будете критиковать - не выплесните с водой ребёнка: в этом сумбурном тексте должны быть крупицы истины.

[Sergiy_psm]

Nichts писал(а):

эффекты аналогичные "релятивистской" физике могут быть получены если наряду с силой притяжения ввести силу отталкивания.

А можете привести какие-то сравнительные расчеты, а то болтовню читать неохота.

[Someone]

Nichts писал(а):

Как известно, электромагнитное взаимодействие сильнее гравитационного. Возможно, однако, что это - одно и то же взаимодействие между телами.

Nichts писал(а):

Итого: эффекты аналогичные "релятивистской" физике могут быть получены если наряду с силой притяжения ввести силу отталкивания. На мой взгляд, это заключается в сведении гравитационных явлений к электромагнитным.

Эйнштейн потратил не одно десятилетие своей жизни в попытках создать теорию, объединяющую электромагнитное и гравитационное взаимодействие. Кроме него, было много других физиков, пытавшихся построить такую теорию. Ничего хорошего из всего этого не вышло. Эти взаимодействия уж очень разные. В частности, движение тела под действием электромагнитного поля зависит от массы и заряда этого тела, а движение его под действием гравитационного поля, напротив, ни от того, ни от другого никак не зависит. Вы полагаете, что, сказав несколько слов, можно решить эту проблему?

Вообще, Вы просто не представляете себе, как выглядит современная физическая теория. Пример:

В.С.Брежнев. Геометрическая теория тяготения и электричества. В сборнике "Проблемы теории гравитации и элементарных частиц. Геометрические и групповые методы в теории тяготения." Выпуск 3. "Атомиздат", Москва, 1970.

Сравните работу В.С.Брежнева со своей болтологией.

Nichts писал(а):

В современной физике вредно лишь то, что её теории часто получены путём расчётов, а не исследования материальных сил.

Вы не понимаете, о чём говорите. Эти расчёты как раз и основаны на исследовании реальных явлений. А простая болтовня "по поводу" без расчётов никого не интересует.

[LabAT]

Когда-то и Земля была плоской. Никакие авторитеты, не указ новым взглядам, они все уже в прошлом, а нам нужно настоящее понимать, и сейчас.
ссылки на Ваши темы удалены //photon
Ну, а эта уже прикрыта.
ссылки на Ваши темы удалены //photon

[mod][/mod]

[photon]

[mod="photon"]LabAT, замечание за оффтопик[/mod]