|
Некоторые посетители этого форума в пылу полемики забыли о том, что эффекты ТО проявляются и при сравнительно низких скоростях. Они требуют рассмотрения работы физического механизма эффектов ТО, забывая об уже давно известных вещах.
Например, о лоренцевой силе, которая действует в мониторе их собственного компьютера, двигателях (генераторах) постоянного тока, и так далее.
Их не устраивает этот давно известный физический механизм? Хочется копнуть поглубже?
Но до какой же глубины простирается их требование физической ясности? Цепь причин и следствий не может быть бесконечной...
Полагаю, что нет смысла углубляться далее наших представлений о сохранении энергии. Суть дела яснее от этого точно не станет, а мороки точно прибавится...
Забыли они и ещё кое о чём. Например, о том, что эффект красного гравитационного смещения спектра (КГС), адекватно описываемый в рамках ОТО, можно наблюдать и без астрономических опытов. Эффект Мёссбауэра позволяет наблюдать его и в земных лабораторных масштабах.
По своей сути эффект КГС представляет собой проявление влияния гравиполя на внутреннюю структуру вещества. (Что и отображается в его спектре.) Причём, этот в отличие от эффектов СТО, этот эффект ОТО не предполагает динамику. Его и в статике видно!
Но к тому, что и в статике видно, есть вопросы...
Что мы видим? Да всего лишь влияние неоднородности локального гравиполя Земли на спектр вещества! А что мы не видим (или не желаем видеть)? Влияние глобального гравиполя от множества иных источников! Например, влияние гравиполя нашей галактики, скоплений галактик, и так далее...
Наблюдать это влияние сложнее, поскольку неоднородность глобального гравиполя в лабораторных масштабах очень мала. И что с того?
Это ведь только во всяких электромагнитных влияниях на вещество, приводящих к расщеплению его спектра, существенна разность потенциалов влияющего внешнего поля лишь в зоне размещения пробного объекта.
А влияние гравиполя на эффект КГС зависит от разности гравитационных потенциалов между пробными объектами, различия спектров которых сопоставляются. А эти объекты могут быть разнесены во вселенских масштабах...
Представляете себе, сколь различны могут быть гравитационные потенциалы при таком разнесении?
Далее. У физиков есть претензии к ОТО. Дело тут не в неадекватности этой теории известным фактам, а в том, что эта теория тормозит развитие физической науки. Для неё, например, нельзя построить квантовую теорию гравитации, кантовую астрономию (в смысле аналога "Квантовой астрономии" Ильянка), и так далее.
Но ведь воспользоваться имеющимся опытом квантовой механики в части представлений о связях и дефекте массы в этих связях нам никто не мешает! Разумеется, с учётом возможной специфики переноса имеющегося опыта на новую для него почву... Вот и попробуем его осторожненько перенести!
Ясно, что любая пробная масса в земных условиях вовлечена в сильную глобальную гравитационную связь, а не только в слабую локальную гравитационную связь с Землёй.
Некий дефект энергии при этом неизбежен. Его точно придётся возмещать для освобождения от такой глобальной гравитационной связи. Это и коню понятно...
О каком же энергетическом эквиваленте массы якобы свободных всевозможных пробных масс может идти речь? Нет тут свободных масс вообще! Все они тут (в смысле энергетического эквивалента массы) дефектные.
Они же в связи сидят! Да ещё в связях, чёрт знает, какой глубины... Быть может такой, что от них здесь лишь верхушка айсберга проявляется...
Нет оснований полагать, что масса протона и электрона в атоме водорода в этом смысле бездефектна. (С чего бы это?)
Нет оснований предполагать, что такая дефектность не проявляется в уменьшении энергии связей атома водорода, которая в иных гравитационных условиях должна быть совсем иной...
Но ведь эта энергия связей адекватно исчисляется через такие мировые "константы", как полная энергия электрона и постоянная тонкой структуры! Стало быть, это не такие уж "мировые" константы...
В свою очередь, постоянная тонкой структуры вовлечена в соотношения расчетной связи с иными мировыми "константами". Стало быть, и на некоторые из них тоже пало подозрение в непостоянстве...
Углубляться в тонкости таких подозрений здесь и сейчас я не буду. (Этот материал изложен в книге "Имманентная космология".)
Здесь же уместнее отметить, что дефектность пробной массы в гравистатической связи существенно отличается от дефектности массы электронов в кулоновской связи с ядром атомов, и от дефектности связи нуклонов в ядре.
В связях микромира дефектность масс элементарных частиц всегда проявляется в форме уменьшения массы системы по сравнению с массами её условно - свободных элементов (элементарных частиц).
Но в гравистатических связях это не так. В них уменьшается лишь энергетический эквивалент массы. А сама масса при этом не меняется во всех прочих своих проявлениях. (В смысле веса и инертности.)
А в гравиорбитальных связях и при свободном падении (свободном сближении за свой счёт двух идентичных масс) она даже растёт (в смысле релятивистского импульса)!
Почему же это происходит? Да по соображениям сохранения энергии! Уменьшение энергетического эквивалента массы при свободном сближении идентичных масс за свой счёт под действием их собственной гравитации компенсируется положительным дефектом (приращением) массы. Только и всего...
Далее. Уже ясно, что квантовая астрономия в планетарных масштабах будет несколько иной, чем кантовая механика микромира. От статистичности в ней не останется и следа. Никаких аналогов статистической плотности распределения электронного облака в ней точно не будет! (А вот разрешённые и запрещённые стационарные орбиты в ней останутся.)
От боровской модели атома водорода в ней мало что сохранится. Дело в том, что электрон атома водорода в боровской модели имеет модельную псевдокинетическую, а не реальную кинетическую энергию. Реализовать её в форме работы принципиально невозможно. (За погашение скорости надо ещё доплатить работой сторонних сил.)
А вот любой макроскопический спутник в солнечной системе обладает реальной кинетической энергией, которая может совершать работу... Достаточно погасить его орбитальную скорость, и он в землю врежется. Да еще, с каким взрывом...
Что же нам уже ясно, а что ещё нет? Уже ясно, что эффект КГС может привести к огромным проблемам в астронавтике. А ведь мы его ещё толком не знаем! Одно дело молекулярные спектры, а совсем другое дело - ядерные спектры. Кто их толком изучал под воздействием сильнейшей гравитации?
Мы ничего пока толком не знаем о нашем метагалактическом мире во всей его полноте. Даже сама "всемирность" тяготения пока что чисто гипотетическая...
До какого же уровня простираются реальные гравиорбитальные связи? До скоплений галактик или много дальше (на всю метагалактику)? Нет пока ответа на этот вопрос!
Мы ничего толком не знаем ни о форме нашего физического метагалактического мира, ни о его ближайшем окружении. Например, о том, выделен ли он физически и геометрически... А ведь это для нас очень важно и практически значимо!
Но сейчас меня больше интересует ответ на иной, более практически значимый для нас вопрос. Суть его заключается в следующем.
Дело в том, что эффект КГС считается статическим эффектом. То есть он наблюдается при отсутствии относительного движения пробных масс, спектры которых сопоставляются на предмет выявления КГС.
Допустим, что мы сообщили некому объекту скорость освобождения и от власти земной гравитации, и от власти (ещё чёрт знает каких) иных гравитаций.
Это повлечёт за собой со временем (в момент полной остановки объекта) радикальное изменение положения освобождённого объекта в глобальном гравиполе и соответствующий огромный эффект КГС по сравнению с земным в чистом виде. А до полной остановки?
А до полной остановки его спектр, наблюдаемый с Земли, тоже обязан краснеть в полном соответствии с ТО! Эффект Доплера, эффект Хаббла и так далее...
Вот и возникает вопрос о том, не имеем ли мы дело, по сути, с различными проявлениями одного и того же эффекта, а не с проявлениями набора, состоящего из нескольких эффектов?
Иными словами, есть подозрение на то, что с момента завершения ускорения и набора полной скорости освобождения наш объект уже находится во власти эффекта КГС. А ведь это вполне реальный эффект, связанный с реальным изменением внутренней структуры объекта!
До сих пор его связывали лишь с влиянием гравитации. Но ведь не исключено, что скорость освобождения оказывает аналогичное влияние, которое проходит по той же цепи причинно- следственных связей!
Что это значит практически? А вот что. Дело в том, что использовать КГС для сознательного управления внутренними связями объекта не реально. Не посылать же этот объект чёрт знает куда! Да ещё и долго ждать его доставки туда придётся... А зачем? Если можно ускорить хотя бы пылинки вещества в лабораторных условиях с тем же эффектом. И очень быстро...
По большому счёту весь экипаж звездолёта "Земля" невольно вовлечён в этот великий космический эксперимент. Есть все основания полагать, что в результате его мы и возникли как биологический вид.
Генетический материал прежнего вида под влиянием эффекта КГС потерял стабильность и расщепился на несколько (пока ещё стабильных) генетических материалов новых видов. В том числе и человеческий генетический материал.
А что же будет дальше? Поживём- увидим...
|
