Добрый вечер!
Недавно я обнаружила следующую статью:
https://arxiv.org/abs/1610.00022В ней идёт речь о теореме, исключающей макрореализм (положение о том, что каждый макроскопический объект всегда обладает одним или другим определённым состоянием, но никак не суперпозицией этих состояний) в квантовой физике. До того момента, как я ознакомилась с этой статьёй, мне казалось, что макрореализм можно опровергнуть только экспериментально, допустим, с помощью нарушения неравенств Леггетта-Гарга (
https://en.wikipedia.org/wiki/Leggett%E ... inequality). Однако в данной статье при выводе самой теоремы (см. страницу 9) мне не удалось обнаружить условий, которые могли бы быть нарушены или соблюдены при проведении эксперимента, т. е. получается, что эта теорема якобы сама по себе опровергает макрореализм и утверждает (делая реверанс в сторону Эйнштейна), что "луна не обладает макроскопически различимым состоянием, пока над ней не производится наблюдение".
Очевидно, что такой вывод – нонсенс, и все размышления о декогеренции, смешанных состояниях и запутанности со внешней средой уходят вникуда. Отсюда я прихожу к заключению, что, возможно, моих собственных базовых знаний по квантовой физике не хватило на то, чтобы верно проинтерпретировать данную теорему. Скорее всего мои заблуждения связаны с тем, что авторы статьи говорят об "онтологическом" макрореализме, рассматривая системы как изолированные, что не имеет никакого отношения к реальной жизни, где макрореализм "эмерджентен". Но, опять же, это мои догадки.
В любом случае, я была бы очень благодарна, если бы кто-нибудь ознакомился с данной теоремой и просто пояснил её смысл для такого несостоявшегося "физика", как я.
Спасибо!
