Вокруг "Цитатника"

[arseniiv]

Евгений Машеров в сообщении #1257479 писал(а):

Авторитарные - которые оспаривать в принципе можно, но ничего хорошего от этого не выйдет, скажем, гороскопы.

[fred1996]

provincialka в сообщении #1258172 писал(а):

misha.physics в сообщении #1258143 писал(а):

например, если человек имееть силу воли и желание выписывать ети тензоры с многочисленными индексами и получать от етого удовольствие, то он как бы априори не может сделать что то "плохое".

Ну да, ну да. А вдруг ошибется в написании одного индекса? А потом перписывая, ошибется в другом индексе? Вспомните бегемота из Ну погоди.

[Metford]

Dan B-Yallay в сообщении #1259075 писал(а):

Куда там каким-то сферическим коням в вакууме.

В этом месте на ум приходит логическое продолжение - сферическая кавалерия (кони-то во множественном числе, вакуум отходит на десятый план). А также проблемы шевалье, связанные с геометрической спецификой их транспортного средства и условиями его эксплуатации. Ну, и со стороны неприятеля, не готового к такому повороту событий, посмотреть интересно...

[Lia]

kotenok gav в сообщении #...26 писал(а):

kotenok gav в сообщении #...25 писал(а):

osadchiy, druhar и прочие клоны сами-знаете-кого (я не знаю)

Сам себя не процитируешь - никто не процитирует )
Главное, оперативненько как: разница между постом и постом в цитатнике - 1 минута.

Народ, просьба воздержаться как-нибудь от (неявной) рекламы (явных) клонов, особенно в Цитатнике.

Процитированное сообщение удалено.

[photon]

Lia в сообщении #1262429 писал(а):

Народ, просьба воздержаться как-нибудь от (неявной) рекламы (явных) клонов

Да и себя заносить в цитатник - моветон.

[fred1996]

Dmitriy40 в сообщении #1263540 писал(а):

Банальность, но понравилось:

EUgeneUS в сообщении #1263532 писал(а):

Капитализм не решает "проблему человеческих слабостей", он их использует.

Да, капитализм использует человеческие слабости. Цинично, но зато относительно честно.
Коммунизм же использует самые низменные человеческие слабости. Коммунист мне напоминает фокусника. Который вытаскивает кролика из шляпы. Причем говорит что это чудо. И заставляет в это чудо верить других. И даже сам частенько в это верит.
Капиализм обычно достаточно цинично занимается саморазоблачением. Дает человеку выбор - верить или не верить. И по свому усмотрению выбирать кем стать, фокусником или зрителем. Ну и потом фокусы капитализма чаще продуктивны, в отличие от фокусов коммунизма. Скажем так, они более материалистичны. Коммунисты же кормят зрителей сказками о светлом будущем. Особенно интересно это наблюдать на всего-лишь 50-летнем отрезке времени между 50- и 100-летием Октября. Когда сейчас повально вскрывают капсулы времени.

[Dmitriy40]

fred1996
А можно не продолжать здесь закрытую тему о ноябрьской дате? Я специально не стал цитировать аналогичное высказывание про социализм (там и про коммунизм можно было найти), ограничившись лишь фразой выше, причём не давая ей оценки.

[arseniiv]

Честно говоря, проблему человеческих слабостей вообще политическими системами решать, в чём бы она там ни состояла, странновато. Воспитание, психологические консультации, вообще медицина и евгеника — это ещё понятно было бы.

[Dan B-Yallay]

fred1996 в сообщении #1263565 писал(а):

Да, капитализм использует человеческие слабости. Цинично, но зато относительно честно.
Коммунизм же использует самые низменные человеческие слабости. Коммунист мне напоминает фокусника.

Не хотелось бы продолжать закрытую тему, но видимо надо дать пояснения. В высказанной идее "социализм не учёл человеческих слабостей" подразумевались слабости не только населения, но и верхов политбюро/элиты. Которая педалит, правит и рулит Титаником: в айсберг или от него. Что касается капитализма, то не уверен, что он как-то "использует" жадность корпораций. Скорей наоборот, те используют все лазейки, чтобы что-то/кого-то поиспользовать. На этом у меня всё.

[Eule_A]

И на этом достаточно. Желающим продолжить дискуссию рекомендуется ещё раз внимательно прочитать последнее сообщение ныне закрытой темы "7 ноября".

[fred1996]

Dmitriy40

(Оффтоп)

Даже не в курсе был, что она закрыта.

[Aritaborian]

arseniiv в сообщении #1265948 писал(а):

Usign Englih shoves yur culness.

Konstantin! в сообщении #1265946 писал(а):

Да, графитовый анод это must hafe домашнего химика

Справедливости ради попрошу обратить внимение на то, где находятся клавиши V и F на стандартной раскладке (подсказка: рядом). Опечататься — не проблемв. Ну а то, что тот, кто не проверяет свои вообщения перед отправкой — сам себе сзлобныйц Буратино, это уж иное дело.

[Otta]

Почему-то вспомнилось бессмертное "Принцип Арнольда применим к самому себе".

[Евгений Машеров]

Metford в сообщении #1259080 писал(а):

В этом месте на ум приходит логическое продолжение - сферическая кавалерия (кони-то во множественном числе, вакуум отходит на десятый план)

Жерар Клейн. "Боги войны". Там кавалерия на гиппронах - существах, способных перемещаться как в космосе, так и во времени. Правда, симметрия не сферическая, а осевая, но имеет место "защитная сфера".

[madschumacher]

Red_Herring в сообщении #1266409 писал(а):

Даже в заглавия проскакивает
https://arxiv.org/abs/0706.2668

А пример удачный ли? У Автора сей "статьи" (коя длиной в 2 страницы и имеет всего 2 ссылки) в качестве места работы указано нечто невыгугливоемое в Швейцарии, статей подобной этой (кст, также нигде, кроме arXiv-а неопубликованных) у него дофига и больше, и все они на абсолютно разные темы.
Его старые нормальные статьи и статус Dr.Sc. не является гарантом честности и адекватности.