Данетка по мифам и легендам-3 (разгадана)

[EUgeneUS]

Тема вопроса имеет непосредственное отношение к мифам и легендам. Но только в преамбуле.
Вопрос готовился для ЧГК, но (что печально) оказалось сейчас мало кто знает эти факты.

Собственно вопрос:
Существует легенда, что в ночь с 14 на 15 апреля в радиоэфире можно слышать позывной "Титаника" и его сигнал бедствия. Конечно, это всего лишь легенда или шутки радиохулиганов.
Однако, в радиоэфире можно было слышать позывной сигнал другого парохода, утонувшего в первой половине 20-го века, причем а) спустя много лет после того как пароход утонул, б) позывной сигнал звучал в радиоэфире на совершенно законных, официальных основаниях.
Вопрос: на каких законных\официальных основаниях звучал в радиоэфире позывной сигнал давно утонувшего парохода?

[ex-math]

Этот сигнал подавал другой корабль?
Сигнал шел с берега?

[EUgeneUS]

ex-math в сообщении #1239534 писал(а):

Этот сигнал подавал другой корабль?

нет

ex-math в сообщении #1239534 писал(а):

Сигнал шел с берега?

скорее да, чем нет. Как определять "берег".

[Aritaborian]

Тогда так: сигнал шёл с суши?

[EUgeneUS]

Aritaborian в сообщении #1239538 писал(а):

Тогда так: сигнал шёл с суши?

да

[ex-math]

Сигнал случайно совпал с позывными парохода или позывные передавались намеренно?

[Aritaborian]

Событие было разовым? Или сигнал можно было услышать неоднократно в разные дни?

[EUgeneUS]

ex-math в сообщении #1239540 писал(а):

Сигнал случайно совпал с позывными парохода

нет.

ex-math в сообщении #1239540 писал(а):

позывные передавались намеренно?

Да. Причем на совершенно законных\официальных основаниях.

-- 09.08.2017, 21:57 --

Aritaborian в сообщении #1239542 писал(а):

Событие было разовым?

Нет

Aritaborian в сообщении #1239542 писал(а):

Или сигнал можно было услышать неоднократно в разные дни?

Да.

[Aritaborian]

Сигнал можно было услышать несколько дней подряд?
Сигнал передавался непрерывно несколько суток подряд? Часть суток?
Сигнал передавался каждый раз в одно и то же время суток?

[EUgeneUS]

Aritaborian в сообщении #1239546 писал(а):

Сигнал можно было услышать несколько дней подряд?

Скорее да, чем нет (у меня нет точных данных, что это было. Но вероятность весьма велика).

Aritaborian в сообщении #1239546 писал(а):

Сигнал передавался непрерывно несколько суток подряд?

Скорее нет, чем да. (у меня нет точных данных, что этого не было. Но вероятность весьма низка).

Aritaborian в сообщении #1239546 писал(а):

Сигнал передавался непрерывно .... Часть суток?

Да.

Впрочем, в ответах на два вопроса выше мы должны одинаково понимать "непрерывность".

Aritaborian в сообщении #1239546 писал(а):

Сигнал передавался каждый раз в одно и то же время суток?

Какая-то регулярность могла наблюдаться... Но, нет.

[grizzly]

События [повторного звучания радиосигнала] происходили в мирное время? (Вопрос в том, было ли это связано с каким-то военным положением.)

[EUgeneUS]

grizzly в сообщении #1239549 писал(а):

События [повторного звучания радиосигнала] происходили в мирное время? (Вопрос в том, было ли это связано с каким-то военным положением.)

Да - в мирное время.
Нет - не связано ни с военным положением, ни с военными действиями.

[grizzly]

В каком десятилетии можно было услышать этот сигнал?
Было ли это как-то связано с предшествующими либо последующими изменениями в стандартах присвоения позывных сигналов?
Какой стране принадлежал затонувший пароход? (серия вопросов)
Повторный сигнал звучал с территории этой страны?
Было ли это частью какого-то теле- или радио- вещания для населения?

[EUgeneUS]

grizzly в сообщении #1239552 писал(а):

В каком десятилетии можно было услышать этот сигнал?

Понятно, что вопрос не очень корректный, но решается перебором.
В нескольких послевоенных десятилетиях.

grizzly в сообщении #1239552 писал(а):

Было ли это как-то связано с предшествующими либо последующими изменениями в стандартах присвоения позывных сигналов?

Нет. (Впрочем, в текущих стандартах присвоения позывных этот факт отражен. Но весьма и весьма специфичным образом).

grizzly в сообщении #1239552 писал(а):

Какой стране принадлежал затонувший пароход? (серия вопросов)

Ответ ниже.

grizzly в сообщении #1239552 писал(а):

Повторный сигнал звучал с территории этой страны?

Да. В любом смысле слов "эта страна".

grizzly в сообщении #1239552 писал(а):

Было ли это частью какого-то теле- или радио- вещания для населения?

Нет.

-- 09.08.2017, 22:55 --

EUgeneUS в сообщении #1239550 писал(а):

Нет - не связано ни с военным положением, ни с военными действиями.

Даже уточню. В военное время это было бы невозможно.

[EUgeneUS]

EUgeneUS в сообщении #1239539 писал(а):

Aritaborian в сообщении #1239538

писал(а): Тогда так: сигнал шёл с суши?
да

Освежил для себя факты по этой истории. Оказывается, позывные звучали и с корабля тоже. Но это был отдельный эпизод. В основном - с суши.