Транспортировка энергоносителей

[Georgij]

Транспортировка энергоносителей
Техническое предложение
В качестве энергоносителей используются: природный газ и электроэнергия. Рассмотрим варианты транспортировки энергоносителей потребителю.
Вариант 1. На месте добычи газа установлен газопровод. С помощью компрессорных станций поддерживается давление и скорость прокачки газа по газопроводу. На другом конце газопровода газ сжигается в газовой турбине, на валу которой находится электрогенератор для выработки электроэнергии, которая поступает потребителю.
Вариант 2. На месте добычи газа установлена газовая турбина, в которой сжигается газ. Выработанная электроэнергия с помощью высоковольтного трансформатора по высоковольтной линии электропередачи (ЛЭП) поступает потребителю.
В связи с этим следует сравнить стоимость газопровода и стоимость ЛЭП при их равной длине и равной мощности передаваемой энергии.
Стоимость газопровода
Стоимость длины газопровода 900 км составляет 5,5 млрд евро. Мощность передаваемой энергии 224 МВт (из информации Газпрома в интернете за 2012 г.).
Стоимость ЛЭП
Допустимый ток нагрева ЛЭП 350 А, стоимость 1 км провода ЛЭП 260 тыс. руб. (из интернета на 2012 год).
При напряжении ЛЭП 213,3 КВ мощность двухпроводной линии составляет $213.3 \times 350 = 74.655$ МВт. На опоры ЛЭП подвешены три двухпроводные линии. Таким образом ЛЭП передает электроэнергию $74.655 \times 3 = 224$ МВт.
Стоимость 900 км одного провода ЛЭП равна $260 \times 900 = 234$ млн руб. Стоимость ЛЭП, состоящая из 6 проводов равна $234 \times 6 = 1.404$ млрд руб.
Стоимость ЛЭП в евро равна $1.404:40 = 0.0351$ млрд евро (по среднему курсу евро на 2012 год 1 евро равен 40 руб.).
Таким образом транспортировка энергоносителей мощностью 224 МВт на расстояние 900 км составит: по газопроводу 5,5 млрд евро, по ЛЭП 0,0351 млрд евро.

[Dmitriy40]

Похожий вопрос уже поднимался, наверняка поиск по форуму поможет.
Вообще же, прикинул цифры по газу, за 5млрд евро можно построить газопровод почти 900км пропускной способностью 10млрд кубометров газа в год, или более 300 кубометров в секунду, что по удельной теплоте сгорания даст 10ГВт, вместо заявленных 224МВт. У кого-то где-то неслабая ошибка.

[wrest]

Georgij
Вот поэтому и существует единая энергетическая система.

Но есть странный нюанс. Например если вы по хозяйственно-бытовому прикинете стоимость энергии в виде газа и в виде движения электронов (когда вы греете миску супа скажем в микроволновке или на газовой плите), то почему-то газ оказывается дешевле. Хотя стоимость прибора, преобразующего энергию в тепловую (электроплита или микроволновка\газовая плита) можно сказать не отличается.
И кстати, вроде как и подогретая вода чтобы руки мыть, выходит дешевле чем холодная+электроэнергия (хотя тут не уверен).

[Dmitriy40]

(ЕЭС)

wrest в сообщении #1230250 писал(а):

Вот поэтому и существует единая энергетическая система.

Не, причины в другом: пространственное разделение источников и потребителей; увеличение кпд с увеличением мощности; возможность манёвра мощностью.
И всё это к вопросу сравнения удельных цен транспортировки энергии не относится.

[Евгений Машеров]

Ошибка 1.
Стоимость ЛЭП состоит не из одной стоимости проводов. Опоры, как сама конструкция, так и их монтаж, стоят денег, также надо учесть компенсацию за ограничение использования земли (защитная зона). Заявленное напряжение предполагает наличие трансформаторов, которые имеют сами большую стоимость, а также являются источником потерь. Также надо учесть и прочее оборудование.
Ошибка 2.
Потери на нагрев не единственный вид потерь в ЛЭП. Есть и коронный разряд, и потери на излучение.
Ошибка 3.
ТЭС имеют возможность манёвра выработкой энергии. Газ можно качать равномерно, накапливая в хранилищах, а мощность электростанций сообразовать с потреблением, скажем, в зависимости от времени суток. Чтобы проводить такой манёвр на станции, находящейся далеко от потребителя, надо строить ЛЭП под максимальный уровень потребления.
Ошибка 4.
К.П.Д. выработки энергии тепловыми двигателями не столь высок. Сбросовое тепло можно утилизовать близ потребителя тепла. Или сбрасывать в пространство.
Ошибка 5.
Не весь газ идёт на выработку электроэнергии. Поэтому может оказаться оправданным, раз уж есть газопровод для нужд химии и т.п. - расширить его до обеспечения газом и ТЭС близ потребителя.

[Евгений Машеров]

Да, и 224 МВт это 10 кубометров в секунду, около 300 миллионов кубометров в год. 1/20 плановой мощности "Южного Потока", чуть больше 1/20 действующей "Северного Потока". Может, это мощность перекачивающих станций, расходующих 5% от поставляемого газа?

[Georgij]

Уважаемые коллеги по форуму, предлагаю Вам измененный вариант моей статьи...

Транспортировка энергоносителей
Воронов Георгий Борисович
Техническое предложение
В качестве энергоносителей используются: природный газ и электроэнергия. Рассмотрим варианты транспортировки энергоносителей потребителю.
Вариант 1. На месте добычи газа установлен газопровод. С помощью газоперекачивающих станций поддерживается давление и скорость прокачки газа по газопроводу. На другом конце газопровода газ сжигается в газовой турбине, на валу которой находится электрогенератор для подачи электроэнергии потребителю.
Вариант 2. На месте добычи газа установлена газовая турбина, в которой сжигается газ. Электроэнергия от электрогенератора по электросети поступает потребителю.
В каждом варианте сжигается необходимое количество газа, идущее на производство электроэнергии, которая поступает: на промышленные предприятия, в сельское хозяйство, на электротранспорт, на поддержание инфраструктуры.
Незначительная часть газового потока идет на поддержание инфраструктуры. Основной газовый поток идет на продажу. В своей книге "Когда взорвется газ?" Д. Корецкий пишет: "Репортаж с газоперекачивающей станции неожиданно вызвал переполох в мире большого бизнеса, криминала и политики. В репортаж попала деталь, свидетельствующая о хищениях и контрабанде российского газа, перекачиваемого через Украину в Западную Европу".
Таким образом, транспортировка газа и транспортировка электроэнергии (полученной от сжигания газа) занимают свое место в электроэнергетике.
Примечание
Разработка конструкторской документации учитывает требование технического задания, по своей сложности существенно отличается от технического предложения. В связи с этим технические характеристики газопровода, электросети, их длина, количество газовых турбин не рассматриваются.
Техническое предложение дает общее представление транспортировки газа и электроэнергии.

Toucan:

Georgij, замечание за искусственное поднятие темы сообщением, практически полностью дублирующим предыдущее.