Цены на свободном рынке

[Osmiy]

Просто вы враг народа и хотите скрыть от нас страшную тайну свободного рынка. Но я выведу вас на чистую воду.

[EUgeneUS]

Osmiy в сообщении #1229046 писал(а):

Но я выведу вас на чистую воду.

Конечно, конечно. Гораздо проще выводить на чистую воду, чем её (чистую воду) готовить, хотя это не так уж сложно.

Будете выводить на чистую воду, не забудьте вывести на чистую воду невозможность полетов американцев на Луну в прошлом веке, например.

-- 24.06.2017, 00:10 --

Osmiy в сообщении #1229042 писал(а):

72% доходов населения уходит в супермаркеты. Это и предсказывает моя теория.

И что тут плохого?

Osmiy в сообщении #1229042 писал(а):

Сейчас пытаюсь сделать выкладку распределения клиентов у продавцов с разной ценой. Хочу доказать, что если один продавец занижает цены, то выгодно поставить цену чуть выше конкурента. Тогда за счет хвоста богачей, можно получать большую прибыль, чем он. Это окончательно докажет коррелированность цен конкурентов без сговора.

ИМХО, тут надо посмотреть любой учебник по микроэкономике на 17-й странице.

[Dmitriy40]

(О чистой воде)

EUgeneUS в сообщении #1229050 писал(а):

Будете выводить на чистую воду, не забудьте вывести на чистую воду невозможность полетов американцев на Луну в прошлом веке, например.

Не подавайте ценных идей! А то насчитает невозможность полёта по чисто экономическим соображениям при распределении доходов американцев по Лапласу (тупо тратили всё на еду и ни на что иное денег не оставалось) - замаетесь доказывать обратное.

[Osmiy]

Dmitriy40, моя теория говорит что в Америке не свободный рынок, и полеты там возможны.

-- 24.06.2017, 02:37 --

EUgeneUS в сообщении #1229050 писал(а):

И что тут плохого?

Было бы лучше, если на еду уходило 28%, а 72% на нештяки. И такое возможно.

[12d3]

Osmiy в сообщении #1229042 писал(а):

Доход населения 2.76 трл. р.
Выручка супермаркетов 2 трл. р.

Вам не кажется, что в году 12 месяцев, а не один?

[Osmiy]

Упс

-- 24.06.2017, 02:45 --

Тогда надо все магазины учесть и ЖКХ.

[EUgeneUS]

Osmiy в сообщении #1229068 писал(а):

Упс

И всё таки. Вы делаете две (как минимум) методологических ошибки.
На одну обращал Ваше внимание в этом посте:

EUgeneUS в сообщении #1228684 писал(а):

Но Вы, не ознакомившись с предметом, ставите себя в положение школьника, который услышал про, например, СТО, но отказался читать книги и пытается чего-то посчитать.

Вторая ещё более грубая. ИМХО, вы пытаетесь подвести задачу к известному ответу: "либеральный рынок - зло". И тут не важно к какому ответу Вы пытаетесь свести задачу, и не важно как часто он верен или нет. Важно, что это ошибка в ДНК методологии. Нельзя сводить задачу к известному, удобному ответу.

[Osmiy]

Вроде получилось сделать распределение клиентов по продавцам с разными ценами. Получилось что выгоднее ставить цену меньше конкурента. Наличие конкурента сдвигает глобальный оптимум в низ.

[EUgeneUS]

Osmiy в сообщении #1229071 писал(а):

Получилось что выгоднее ставить цену меньше конкурента. Наличие конкурента сдвигает глобальный оптимум в низ.

Ну офигеть теперь. 16-я страница?

[Osmiy]

EUgeneUS в сообщении #1229072 писал(а):

Ну офигеть теперь.

Сам ф шоке. Я первый кто это доказал алгебраически.

[EUgeneUS]

Osmiy в сообщении #1229073 писал(а):

Я первый кто это доказал алгебраически.

А Вы уверены, что это не задачка из учебного курса для домашнего задания?

[Osmiy]

Да, уверен.

[EUgeneUS]

Osmiy в сообщении #1229075 писал(а):

Да, уверен.

А я уверен в обратном, так как для зачета по микроэкономике 15 лет назад решал подобные задачки, для допуска к экзамену.

[kry]

Osmiy в сообщении #1229042 писал(а):

Новизна моей идеи в том, что она доказывает бесперспективность свободного рынка.

Ваша идея вообще к "бесперспективности свободного рынка" отношения не имеет.

Osmiy в сообщении #1229042 писал(а):

Доход населения 2.76 трл. р.
Выручка супермаркетов 2 трл. р.

А давайте прекратим заниматься извращением. Совокупный доход россиян в прошлом году был 54 триллиона 102 миллиарда рублей.

Osmiy в сообщении #1229042 писал(а):

72% доходов населения уходит в супермаркеты. Это и предсказывает моя теория.

Я уже приводил цифры агентства РОМИР - доля расходов на продукты в общей структуре расходов россиян составляет около 60%. Самый высокий уровень расходов на продукты в КНДР (71%) и Сомали (70%), а самый низкий в Люксембурге и Британии (примерно по 3%). При этом на пике благополучия в 2011 году расходы на продукты в общей структуре расходов россиян падали ниже 40%. Да, РФ - умеренно неблагополучная страна Третьего мира, если судить по социальным и экономическим показателям. Это неприятно, однако никакого конца света нет.

Osmiy в сообщении #1229042 писал(а):

Никогда в России население не станет зажиточным как на Западе.

"Никогда не говори "никогда", как гласит известное выражение. Если Россия разовьет необходимые экономические, политические, правовые и социальные институты, проведет необходимые экономические реформы, то я не вижу причин, почему бы Россия в будущем не могла бы стать такой же развитой страной. Более того, глобальные тренды как раз указывают на экономическую конвергенцию, т.е. на то, что разрыв между развитыми и развивающимися странами постепенно сокращается, причем за счет подтягивания развивающихся стран к уровню развитых стран.

Osmiy в сообщении #1229042 писал(а):

Так же моя теория может сказать так чтобы реальные доходы росли, и их не съедала инфляция.

Пока что-то невидно, чтобы Ваша теория говорила что-то подобное.

EUgeneUS в сообщении #1229044 писал(а):

На этой фотографии справа - уважаемый kry, я так думаю.

Меня на этой фотографии нет - упал со стула.

[Osmiy]

EUgeneUS в сообщении #1229076 писал(а):

А я уверен в обратном, так как для зачета по микроэкономике 15 лет назад решал подобные задачки, для допуска к экзамену.

Тогда бы существовала единая количественная теория рынка, а не то, что сейчас: набор формул и правил.