Доказательсво Уайлса

[Pashka]

А ведь в доказательстве ВТФ использовалась теория Галуа) На сколько гениальным был этот парень!!!

[SomePupil]

krestovski в сообщении #1227808 писал(а):

- Как с помощью доказательства Уайлса выполнить основное требование настоящего форума?

Представил, как наши модераторы в реале встречаются с Уайлсом и просят его выполнить это требование. И Уайлс такой вздыхает как Гротендик :)

GAA:

Предупреждение за флуд в прилепленной теме. Сообщение отделено в «Пургаторий (Св)»

[atlakatl]

SomePupil
В 1995 году dxdy.ru ещё не было.
А вообще, интересно, как бы это выглядело.
Чтоб Уайлс был русскоязычным, скажем, Догадкиным. Регистрируется на форуме и робко предлагает ознакомиться со своим доказательством. На дворе 2017 год.
Ему строго указывают на "правило трёх". Он растерянно объясняет, что степени в рассуждениях появляются много позже начала. Модераторы после недельной перепалки разрешают выписать общий случай.
Когда Догадкин начинает доказательство гипотезы Таниямы — Симуры — Вейля, ему строго напоминают, что ему следует доказать. Проходит ещё месяц в попытках Догадкина объяснить, что ВТФ просто следствие более сильной данной гипотезы.
ЗУ дружно ловят Догадкина на ошибках. Он сначала робко, а потом всё более агрессивно объясняет, что это не ошибки, - и вообще...
Получает бан на месяц за препирательство и переход на личности. Фанаты ВТФ заполняют месячную пустоту своими более простыми и разнообразными доказательствами.
Когда Догадкин возвращается из бана, он обнаруживает, что тема закрыта из-за флуда и массовой грубости.
Догадкин пытается возродить тему, в ответ ЗУ приводят ему веские аргументы о нереальной трудности ВТФ, и что он наделал по ходу доказательства массу ошибок.
Наконец, Догадкин и сам понимает, что крупно ошибался.
В расстроенных чувствах он щёлкает задачи Ktina, окончательно убеждая форумчан в своей несерьёзности. ЗУ ему так и не присвоили...

GAA:

Предупреждение за флуд в прилепленной теме. Сообщение отделено в «Пургаторий (Св)»

[Ktina]

atlakatl
А что такое правило трёх?

GAA:

Предупреждение за флуд в прилепленной теме. Сообщение отделено в «Пургаторий (Св)»

[atlakatl]

Ktina
Видимо, навеяно Конан-Дойлем. Как "Дело пёстрых".
Условие, что предлагаемый метод доказательства первоначально должен быть продемонстрирован для $n=3$

GAA:

Предупреждение за флуд в прилепленной теме. Сообщение отделено в «Пургаторий (Св)»

[Dmitriy40]

А школьник уже знает свойства эллиптических кривых?! Может всё же лучше так чтобы и первоклашке было понятно? Ну которые уже цифры выучили и даже складывать (до 10) умеют?

[arseniiv]

Я думаю, надо, чтобы выполнялась ещё более сильная понимаемость ежом. Недаром об этом говорится в распространённом фразеологизме.

GAA:

Предупреждение за флуд в прилепленной теме. Сообщение отделено в «Пургаторий (Св)»

[vxv]

arseniiv в сообщении #1230389 писал(а):

Я думаю, надо, чтобы выполнялась ещё более сильная понимаемость ежом. Недаром об этом говорится в распространённом фразеологизме.

Правила форума:
Любые попытки доказательства сначала должны быть явно выписаны для случая n=3. Но...
"Модераторы разумные люди, и естественно, если доказательство к случаю $n=3$ неприменимо, его надо выписать для $n = 5$ или для другого $n$."

krestovski в сообщении #1230365 писал(а):

Вопрос конкретный: Как с помощью доказательства Уайлса явно выписать доказательство для случая $n=5$?

[mathematics_fan]

Pashka в сообщении #363249 писал(а):

А ведь в доказательстве ВТФ использовалась теория Галуа) На сколько гениальным был этот парень!!!

Наверное, не только теория Галуа? Насколько гениальны были все математики, чьи работы проложили путь для этого доказательства!

GAA:

Предупреждение за флуд в прилепленной теме. Сообщения отделены в «Пургаторий (Св)»