Кип Торн Черные дыры и складки времени Дерзкое наследие

[Mopnex]

Решил я тут почитать эту книгу и в самом начале наткнулся на

Кип Торн писал(а):

Пока вы обращаетесь вокруг дыры, центробежная сила кругового движения компенсирует гравитационное притяжение дыры. Ваш корабль, отбрасываемый центробежной силой, как в раскручиваемой детской игрушечной праще удерживается натяжением веревки — гравитационной силой черной дыры.

Это вообще стоит дальше читать?

[Pphantom]

А в чем проблема?

[Erleker]

Обычное "детское" объяснение вращения на орбите.Конкретно в этой цитате нет ничего "лженаучного", если вы об этом.

[wrest]

Mopnex в сообщении #1218218 писал(а):

Это вообще стоит дальше читать?

Если вы понимаете что такое "центробежная сила", "натяжение веревки", "детская игрушечная праща", но не понимаете что такое гравитация, черные дыры и складки времени -- то вполне стоит.

[Mopnex]

Pphantom в сообщении #1218225 писал(а):

А в чем проблема?

Меня утомляет вдалбливать выпускникам МВТУ, МФТИ и других ведущих технических вузов основы школьной физики. Вы с этим не сталкиваетесь поэтому и проблем у вас нет. Пускаться в демагогию про неинерциальные системы отсчёта здесь не стоит. Надеюсь, вы прекрасно понимаете как воспринимается приведённый текст.

[wrest]

Mopnex в сообщении #1218234 писал(а):

Надеюсь, вы прекрасно понимаете как воспринимается приведённый текст.

А чего там не так воспринимается? Корабль хочет улететь от центра по инерции по прямой по первому закону Ньютона, а гравитация его не пускает и заворачивает к центру по второму закону Ньютона и всемирному закону тяготения Ньютона.

Можно придраться к слову "центробежная" конечно, ну так это же не учебник...

Кстати о Ньютоне. Вот есть книжка у Ньютона -- "Начала..." - её стоит почитать, вот и тов. Munin одобряет.

[Pphantom]

Mopnex в сообщении #1218234 писал(а):

Меня утомляет вдалбливать выпускникам МВТУ, МФТИ и других ведущих технических вузов основы школьной физики.

Я не выпускник "ведущего технического ВУЗа".

Mopnex в сообщении #1218234 писал(а):

Вы с этим не сталкиваетесь поэтому и проблем у вас нет.

Вообще-то регулярно сталкиваюсь, но никаких проблем в приведенном отрывке все равно не вижу.

Mopnex в сообщении #1218234 писал(а):

Пускаться в демагогию про неинерциальные системы отсчёта здесь не стоит. Надеюсь, вы прекрасно понимаете как воспринимается приведённый текст.

Совершенно нормально он воспринимается. Проблемы могут быть только у читателя, который почему-то твердо заучил, что "центробежной силы не бывает", но не усвоил, когда и почему это утверждение верно. Однако в нынешних условиях школьники, как правило, либо представляют себе ситуацию с НИСО в достаточном для понимания этого отрывка объеме, либо, наоборот, не владеют предметом до такой степени, что подобные тонкости им совершенно безразличны.

[Erleker]

Насколько я знаю, в зарубежной литературе силы инерции используют чаще.

[Munin]

Mopnex в сообщении #1218234 писал(а):

Надеюсь, вы прекрасно понимаете как воспринимается приведённый текст.

Ну если вы его понимаете правильно, то можете и остальное читать.