фундаментальные частицы - серьезно?

[arseniiv]

shams safo в сообщении #1214110 писал(а):

Я лиш хотел сфокусировать ваше внимание на том что размер не имеет значения.

Однако же имеет.

shams safo в сообщении #1214110 писал(а):

Я думаю мы согрешим если будем излишне консервативны.

В популярной литературе не излагаются все испробованные гипотезы, а так же текущие исследования, потому что её цель не запутать читателя, который по определению такой литературы далёк от области. Но они есть. Единственная «консервативность» здесь — это принцип достаточного основания: никто не кинется проверять теорию, которая даже внятно не описана. Физики-теоретики предлагали и предлагают намного более конкретные вещи, чем то, что вы написали. Притом вы даже не первый, кому в голову приходят такие довольно примитивные (относительно того, что физика уже видела) идеи.

[Mihr]

arseniiv в сообщении #1214113 писал(а):

Притом вы даже не первый, кому в голову приходят такие довольно примитивные (относительно того, что физика уже видела) идеи

Более того, подобные идеи уже высказывались столетие назад.

Валерий Брюсов писал(а):

Быть может, эти электроны
Миры, где пять материков,
Искусства, знанья, войны, троны
И память сорока веков!

Ещё, быть может, каждый атом -
Вселенная, где сто планет;
Там - всё, что здесь, в объеме сжатом,
Но также то, чего здесь нет.

Их меры малы, но все та же
Их бесконечность, как и здесь;
Там скорбь и страсть, как здесь, и даже
Там та же мировая спесь.

Их мудрецы, свой мир бескрайный
Поставив центром бытия,
Спешат проникнуть в искры тайны
И умствуют, как ныне я;

А в миг, когда из разрушенья
Творятся токи новых сил,
Кричат, в мечтах самовнушенья,
Что бог свой светоч загасил!