Поясните пожалуйста последний комментарий про: "...стохастическую независимость, которая никак не связана с несовместностью. По всякому может быть...".
Поясняю.
1) Есть примеры несовместных независимых событий.
2) Есть примеры несовместных зависимых событий.
3) Есть примеры совместных независимых событий.
4) Есть примеры совместных зависимых событий.
Вероятностная мера может быть равна нулю и для непустого множества. Поэтому Ваше утверждение
Т.е. пустые события - это единственное возможное сочетание одновременной несовместности и независимости?
неверно.
Далее, если
, то
, т.е. пространству элементарных исходов, а не пустому множеству, как у Вас.
И я предостерегаю Вас от использования фигурных скобок, когда вы пишете
. Потому что получается, что
является множеством, содержащее пустое множество (значит оно не пусто), а это не то, что Вам нужно.