Да, конечно.
Оператор взятия частной производной
Неправильно. Так обычно обозначают градиент (а учитывая, что
у вас - это явно импульс, это однозначно градиент). Градиент — это не частная производная. Градиент — это штука, которая превращает скаляр в вектор, а просто частная производная так не делает.
Это вы придумали "от балды". И это не отвечает на вопрос. Вот
— это оператор умножения на вектор
. Он действует на скаляр и превращает его в вектор. Градиент, как сказано выше, также действует на скаляр и превращает его в вектор. А что такое
— загадка. Это должен быть оператор последовательного применения сначала оператора
, а потом оператора
(то есть градиента). Вы умеете брать градиент вектора (это
не ротор если что)? Сомневаюсь. К
те же вопросы.
В общем, остаётся только спросить: где вы взяли эту задачу и каково всё-таки точное условие?
-- 22.02.2017, 01:17 --На одном из сайтов объяснялись коммутаторы и собственно одно из заданий...
Дайте ссылку.