Существование блицаров

[Alex_J]

Блицар

Цитата:

Предшественником блицара считается сверхмассивная нейтронная звезда, масса которой превышает предел Оппенгеймера — Волкова. От гравитационного коллапса в чёрную дыру звезду удерживают центробежные силы, создаваемые огромной скоростью её вращения[1]. Нейтронная звезда вращается настолько быстро, что её центробежная сила предотвращает падение вещества звезды за горизонт событий.

Строго говоря, речь в теме не о самих блицарах, а о предшественниках.

Вращение нейтронной звезды механически не могло бы остановить её от коллапса: если от падения за горизонт её удерживает только вращение, то, очевидно, это должно выполняться для всех широт, включая полярные. Но там-то линейные скорости минимальны, и если хотя бы вблизи полюса есть возможность начать окончательный коллапс, то это должно случиться (включая, возможно, весь сферический конус на данных широтах). Тогда остальная часть звезды скорее всего разрушается и частично сбрасывается вовне, частично обрушивается к горизонту событий. Происходит также взрыв, но другой природы, не чисто магнитной.

Либо нужно предполагать высочайшую прочность звезды как единого целого, и пока даже самый экватор на поверхности не потеряет центробежную силу, коллапс не произойдёт. Но вряд ли такое возможно.

[slavav]

Полагаю, что сила тяготения действующая на частицу на полюсе уменьшается с ростом скорости вращения. Чем быстрее вращается звезда, тем более сплюснутый получается эллипсоид. А при такой форме нельзя притяжение к телу заменить на притяжение к эквивалентной точечной массе в центре. Экстремальный мысленный эксперимент: тонкий тяжёлый диск слабо притягивает частицу на своём полюсе.

-- 10.02.2017, 19:06 --

Прошу прощения за делитантский подход. Надо было бы написать интеграл для силы тяготения в зависимости от широты и скорости вращения.

[Alex_J]

slavav в сообщении #1191519 писал(а):

Полагаю, что сила тяготения действующая на частицу на полюсе уменьшается с ростом скорости вращения.

Сила тяготения никак не зависит от скорости вращения.

slavav в сообщении #1191519 писал(а):

Чем быстрее вращается звезда, тем более сплюснутый получается эллипсоид.

Скорее всего, нет. Почти шар. Есть оценки в научных работах, Н.З. почти неотличима от шара.

[slavav]

Оценка максимальной массы вращающейся нейтронной звезды. Возможно, там можно найти объяснения механизма:
https://arxiv.org/pdf/1601.06083.pdf

[slavav]

Не всегда шар http://www.newworldencyclopedia.org/entry/Neutron_star:

Цитата:

Sometimes, when orbiting a companion star and accreting matter from it, the neutron star can increase this speed to several hundred times per second, distorting into an oblate spheroid shape (an equatorial bulge) despite its own immense gravity.

-- 10.02.2017, 22:06 --

И ещё "Macroscopic properties of neutron stars including deformation" http://iopscience.iop.org/article/10.1088/1742-6596/337/1/012021/pdf. Тут на графиках экваториальный радиус может быть на десятки процентов больше полярного.

[atlakatl]

Alex_J в сообщении #1191506 писал(а):

от падения за горизонт её удерживает только вращение

Там ещё нехилое магнитное поле, начинающееся как раз с полюсов. Видимо, оно и вращение взаимосвязаны и аккуратно ошаряют планетку.