2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу 1, 2  След.
 
 Где затрачено меньше силы при подъеме груза на одну высоту
Сообщение14.01.2017, 18:10 
Изображениехостинг картинок
Подскажите пожалуйста по научному по какой из двух траекторий необходимо затратить наименьше силы?

 
 
 
 Re: Где затрачено меньше силы при подъеме груза на одну высоту
Сообщение14.01.2017, 18:31 
Аватара пользователя
Силу вообще не тратят. Тратят энергию. Совершают работу. Силу прикладывают.

А ещё тратят деньги. И время.

 
 
 
 Re: Где затрачено меньше силы при подъеме груза на одну высоту
Сообщение14.01.2017, 18:46 
Где необходимо приложить больше силы?

 
 
 
 Re: Где затрачено меньше силы при подъеме груза на одну высоту
Сообщение14.01.2017, 19:00 
Аватара пользователя
Это вопрос для 7 класса. А в каком вы?

 
 
 
 Re: Где затрачено меньше силы при подъеме груза на одну высоту
Сообщение14.01.2017, 19:05 
в 5

-- 14.01.2017, 20:08 --

Здесь не помогают ученикам?
Вопрос составлен на полном серъезе. Если не трудно и не жалко времени будьте добры объясните ответ подробнее. Спасибо откликнувшимся

 
 
 
 Re: Где затрачено меньше силы при подъеме груза на одну высоту
Сообщение14.01.2017, 19:09 
Аватара пользователя
Тогда откройте учебник по физике для 7 класса, и прочитайте тему "простые механизмы".

-- 14.01.2017 19:11:28 --

gumirov007 в сообщении #1184648 писал(а):
Здесь не помогают ученикам?

Здесь помогают ученикам, но надо ещё отделить серьёзного трудягу от халявщика.

Кроме того, многие вещи намного лучше объяснены в учебнике, чем можно пересказать на форуме. Или даже в учебных видео, которых сейчас полно. Вот если вы уже прочитали учебник, и всё равно чего-то не поняли, - это другое дело.

 
 
 
 Re: Где затрачено меньше силы при подъеме груза на одну высоту
Сообщение14.01.2017, 19:20 
Я понимаю что по траектории 1.
Но есть человек который считает по другому. А я объяснить не могу. :-( :-(

 
 
 
 Re: Где затрачено меньше силы при подъеме груза на одну высоту
Сообщение14.01.2017, 19:24 
Аватара пользователя
Ваш оппонент прав. А прежде чем что-то объяснять, надо разобраться самому.

 
 
 
 Re: Где затрачено меньше силы при подъеме груза на одну высоту
Сообщение14.01.2017, 19:26 
Если перемещать груз по первой траектории, то необходимо приложить одну силу противоположную силе притяжения. А если по второй, то помимо этого еще необходимо приложить силу для смещения в сторону. Сумма векторов приложенных сил говорит о том что перемещение по второй траектории более сило затратное. Я прав?

-- 14.01.2017, 20:28 --

Munin в сообщении #1184653 писал(а):
Ваш оппонент прав. А прежде чем что-то объяснять, надо разобраться самому.

Пытался разобраться.

 
 
 
 Re: Где затрачено меньше силы при подъеме груза на одну высоту
Сообщение14.01.2017, 19:29 
Аватара пользователя
gumirov007 в сообщении #1184651 писал(а):
Я понимаю что по траектории 1.

Если перемещать равномерно, то сила будет одинакова.
Если ускоренно, то сила будет разной, причем может быть как $F_1>F_2$, так и $F_1<F_2$ -
всё зависит от величин ускорений на каждом участке.

 
 
 
 Re: Где затрачено меньше силы при подъеме груза на одну высоту
Сообщение14.01.2017, 20:03 
Аватара пользователя
gumirov007 в сообщении #1184654 писал(а):
А если по второй, то помимо этого еще необходимо приложить силу для смещения в сторону.

Нет, для смещения в сторону не надо прикладывать силу. Ведь ничто не препятствует перемещению в сторону.

А вот в зависимости от способа подъёма, в силе можно даже сэкономить. Если вы просто держите груз на весу, то конечно, сила должна уравновешивать силу притяжения.

Но есть такая штука, как наклонная плоскость. Если положить груз на неё, то придётся прикладывать только силу вдоль плоскости, чтобы груз не соскользнул. А поперёк плоскости прикладывать не надо - плоскость сама будет держать груз на себе.

 
 
 
 Re: Где затрачено меньше силы при подъеме груза на одну высоту
Сообщение14.01.2017, 20:32 
А как сместить в сторону не приложив силу? ( Извините но честно не понятно).
Но здесь же нет плоскости :o
Ситуация примерно такая: необходимо груз поднять с пола на полку. По первому варианту- только вертикально. По второму- перетащить со стороны и поднять на полку.

 
 
 
 Re: Где затрачено меньше силы при подъеме груза на одну высоту
Сообщение14.01.2017, 21:47 
Аватара пользователя
gumirov007 в сообщении #1184687 писал(а):
А как сместить в сторону не приложив силу? ( Извините но честно не понятно).

Начать можно с того, что если груз изначально двигался в сторону, то он и будет продолжать двигаться в сторону по инерции.

Если груз изначально был неподвижен, то его можно толкнуть в сторону со сколь угодно малой силой. И кроме того, в конце подъёма можно затраченную энергию (на толкание в сторону) получить обратно, например, толкнув груз пружиной, а потом подставив пружину, чтобы груз сжал её, и так затормозился.

Вообще, чтобы во всём этом разбираться, надо построить в голове некоторую систему понятий. Поэтому рекомендую открыть и прочитать учебник.

Из сравнительно нескучных вариантов:
Ландсберг. Элементарный учебник физики. В 3 томах.

 
 
 
 Re: Где затрачено меньше силы при подъеме груза на одну высоту
Сообщение15.01.2017, 07:17 
miflin в сообщении #1184655 писал(а):
gumirov007 в сообщении #1184651 писал(а):
Я понимаю что по траектории 1.

Если перемещать равномерно, то сила будет одинакова.
Если ускоренно, то сила будет разной, причем может быть как $F_1>F_2$, так и $F_1<F_2$ -
всё зависит от величин ускорений на каждом участке.

А от угла есть зависимость?

 
 
 
 Re: Где затрачено меньше силы при подъеме груза на одну высоту
Сообщение15.01.2017, 09:58 
Аватара пользователя
gumirov007 в сообщении #1184819 писал(а):
А от угла есть зависимость?

Учитесь, молодой человек, учитесь. Вам посоветовали литературу.

 
 
 [ Сообщений: 22 ]  На страницу 1, 2  След.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group