Не хочется конечно обижать специалистов, изучающих какую-либо свою область (биология, медицина) и т.д., но хочется возразить - все-таки мало-мальски грамотному и образованному человеку давно понятно, что физика - имеет наибольшую область (предмет) изучения - весь окружающий мир, законы природы. Конечно, сюда включается и человек и его деятельность, как область практического применения достижений физики. Химия - уже давным-давно не обособленная наука, а часть физики. Математика - успешно используемый для познания инструмент. И то , что физика не дает нам ответов, как сделать из неживого живое, как создать, допустим, крысу, или человека - не означает, что физика закостенела, отодвинута на вторые рамки и т.д. Да, она не объясняет всего, нет какой-то объединяющей теории, которая бы дала ответы на абсолютно любой вопрос. Но это означает - что известны границы познанного, и есть трезвый взгляд на границы непознанного, и есть куда двигаться дальше. На определенном этапе и биология - тоже станет частью физики. А вот всякие науки типа психологии, философии и подобных им - своим методологическим подходом уже говорят сами за себя здравомыслящему человеку, что они вторичны и порождены сознанием и деятельностью человека, а не законами природы. Про "коммерцию в науке" вообще не в ту степь, имхо. С такой точки зрения можно было бы вообще все науки приостановить, после открытия способов добычи и переработки нефти.
А можно увидеть химика или медика который изучал только физику?
Области различных наук пересекаются, это естественно, но никогда не будет полного слияния (или поглощения). В той же физике уже лет 100 пугают физиков, что все законы открыты и им делать нечего. Но физика выходит на новый уровень, и предыдущие познания выглядят детским садом...
Про область применения: как можно определить, что в какой-то науки область больше? Предметные области естественных наук в прямом смысле этого слова безграничны, нескончаемы и мы только будем к мечте про абсолютные знания приближаться, но никогда таких знаний не будет. И когда на данном научном уровне, который определяется фундаментальными открытиями, предметная область будет проработана, система знаний закончена и прекрасна (и главное объясняет практически все на 100 %) то всегда найдется свой Планк, который объяснит какую-то "несущественную" мелочь (или не мелочь) и через небольшой промежуток времени (по историческим меркам) наука окажется Только Вначале Пути, но на более высоком уровне. Эти периоды для разных наук различны: физика управляется в проработке своего поля быстрее других наук (например той же химии), но никогда не будут открыты ВСЕ законы физики, НИКОГДА не будет учебника физики, который не будут править потомки, и который будет вечный и истинный, всегда знания будут устаревать и обновляться до неузнаваемости, этот процес вечный, это процесс познания, просто люди могут жить в период когда знания системны и законченны на определенном уровне и создается иллюзия "вечных" знаний (для данного этапа это так), более того различные периоды могут длится довольно долго (это нас разбаловали последние 200 лет интенсивного развития естественных наук, но увы ничто не вечно под Луной, да и логично предположить, что развитие проходит волнообразно) по сравнинию с человеческой жизнью, но финал неизбежен - это принципиальное открытие и переход на новый, запредельный уровень, и так будет всегда. Процесс познания неисчерпаем как и электрон
.
И еще, там собирали ДНК или РНК вируса, так, что про ДНК это вы зря...