Сначала постановка задачи, потом маленькое пояснение.
Для
data:image/s3,"s3://crabby-images/7ed60/7ed60b9b705a4f1505e63aeb6ddd506351c6f3cb" alt="$A,B \subset {\mathbb N}$ $A,B \subset {\mathbb N}$"
определим
data:image/s3,"s3://crabby-images/0777e/0777e0d65f05e534a097d82c619bfd8cc5a95d08" alt="$A+B = \left\lbrace{a+b : a \in A, b \in B}\right\rbrace$ $A+B = \left\lbrace{a+b : a \in A, b \in B}\right\rbrace$"
data:image/s3,"s3://crabby-images/772e4/772e46b3bbf5a7271294bd642dece814bdba96c3" alt="$T(A,B,C) = \left\lbrace{a + b e^{2 \pi i \frac{1}{3}} + c e^{2 \pi i \frac{2}{3}} : a \in A, b \in B, c \in C}\right\rbrace$ $T(A,B,C) = \left\lbrace{a + b e^{2 \pi i \frac{1}{3}} + c e^{2 \pi i \frac{2}{3}} : a \in A, b \in B, c \in C}\right\rbrace$"
Задача (вернее, гипотеза, не знаю, доказуемая ли). Доказать существование такой универсально константы
data:image/s3,"s3://crabby-images/03250/03250b176eb51b6e20425684d2d438d7e0c5508b" alt="$\gamma$ $\gamma$"
, что при
data:image/s3,"s3://crabby-images/2e9e4/2e9e405cf885103c1df789996fe5ae4147265386" alt="$|A+A| \le C |A|$ $|A+A| \le C |A|$"
будет выполнено
data:image/s3,"s3://crabby-images/7beec/7beec3319dceb6573581ae5813f21a52cf7f4871" alt="$|T(A,A,A)| \le C^{\gamma} |A|^2$ $|T(A,A,A)| \le C^{\gamma} |A|^2$"
Собственно, задача придумана мной после прочтения
этой лекции, а именно вдохновлена теоремой о том, что при
data:image/s3,"s3://crabby-images/2e9e4/2e9e405cf885103c1df789996fe5ae4147265386" alt="$|A+A| \le C |A|$ $|A+A| \le C |A|$"
выполнено
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a16c/0a16c88367a886c89d32774a10a143516690cddc" alt="$|kA-lA| \le C^{O(k)+O(l)} |A|$ $|kA-lA| \le C^{O(k)+O(l)} |A|$"
(в смысле
data:image/s3,"s3://crabby-images/f9066/f9066b87798c0c806857152a28ce7ca4aa42087b" alt="$kA=A+\dots+A$ $kA=A+\dots+A$"
, где слагаемых
data:image/s3,"s3://crabby-images/635a8/635a876fcf335eb6c900201bcbc6045d7205fd88" alt="$k$ $k$"
штук).
Там эта теорема доказывается через красивую лемму
data:image/s3,"s3://crabby-images/f041c/f041c2a807e4921a0174611903ad2b789fa7c98a" alt="$|U ||V-W| \le |V-U| |U-W|$ $|U ||V-W| \le |V-U| |U-W|$"
(эта лемма верна для всяких множеств
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2238/c2238155d1458b1fb4e576822aa19fb7c0d76521" alt="$U,V,W$ $U,V,W$"
в произвольной группе без ограничений). Для доказательства искомого утверждения из
data:image/s3,"s3://crabby-images/2e9e4/2e9e405cf885103c1df789996fe5ae4147265386" alt="$|A+A| \le C |A|$ $|A+A| \le C |A|$"
, конечно, привлекается чуть более сложная конструкция, но из
data:image/s3,"s3://crabby-images/45fb8/45fb89d436ab912f2ae29599d6462cda04f63f2d" alt="$|A+A+A| \le C |A|$ $|A+A+A| \le C |A|$"
всё выводится через лемму практически прямым применением.
Я попробовал обобщить тривиально лемму и получил
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd4b4/bd4b4884e0d79958a04d061c2e498894911b0c7b" alt="$|U||T(A,B,C)| \le |T(U,B,C)| |T(A,U,C)| |T(A,B,U)|$ $|U||T(A,B,C)| \le |T(U,B,C)| |T(A,U,C)| |T(A,B,U)|$"
. К сожалению, прилепить в левую часть ещё какой-нибудь множитель
data:image/s3,"s3://crabby-images/60ecf/60ecfbb050f7c605c823954450eaa32788a46472" alt="$|W|$ $|W|$"
не получается - доказательство из лекции не обобщается, потому что невозможно однозначно восстановить
data:image/s3,"s3://crabby-images/8e0c1/8e0c1ab6b9c98e7ae1c50ed762189a3f9d484c8e" alt="$u \in U$ $u \in U$"
и
data:image/s3,"s3://crabby-images/aba69/aba697fb252fbbc0d13807c2e24f9a1a270d1e30" alt="$w \in W$ $w \in W$"
. А имеющегося обобщения леммы, кажется, недостаточно, что ни подставляй.
В общем, предлагаю подумать, кого заинтересует. Повторюсь, верно ли вообще искомое следствие, не знаю. Может быть, имеет смысл поискать какие-то общие контрпримеры.