Матч за звание чемпиона мира по шахматам. Карлсен-Карякин

[SomePupil]

Тема для обсуждения поединка Магнуса Карлсена и Сергея Карякина. Как Вы оцениваете игру, каковы Ваши впечатления и т. д.

После первой партии я предвкушал интересный бой. Но дальше пошли скучные испанские партии с незначительными ошибками обеих сторон. И так до восьмого раунда, где все-таки произошла встряска с тактическими моментами и большим напряжением. Когда Карякин победил, я аж возликовал. Потом, кажется, у шахматистов накопилась усталость $-$ в десятой партии в течение двух ходов подряд (!) висела пешка Карлсона, но Карякин думал, что там заготовлена ловушка, и не взял эту пешку. В итоге он проиграл.

Последняя же, двенадцатая партия вообще закончилась ничьей без какой-либо борьбы. Видно, что Магнус рассчитывает на тай-брейк, оно и неудивительно: ведь Карлсен очень силен в быстрых партиях и блице, и к тому же у него день рождения :)

P. S. Болею за Карякина.

[gris]

Много фамилий чемпионов происходят от шахматного обозначения короля: Кр.
КаРпов, КаспаРов, КРамник, КаРлсен, ЛасКеР. Ну и другие, типа Капабланки Рауля. Даже претенденты: КеРьес, КоРчной. И т.д.
Здесь ситуация такая: оба шахматиста начинаются с КаР. Но у КаРЛСена есть ещё ладья и слон, а у КаРяКина только Конь. Сможет ли он преодолеть Знамения?

[SomePupil]

Мда, чемпионы КоРрелируют.

[warlock66613]

Магнус был весьма загадочен в своих комментариях после двенадцатой партии. Что-то вроде "у меня есть план, эта быстрая ничья - первый шаг этого грандиозного плана, смотрите тайбрейк и вы увидите, что я имею в виду". Возможно, что загадочный план состоит в том, чтобы просто выиграть в день рождения.

[Sender]

gris в сообщении #1172984 писал(а):

Но у КаРЛСена есть ещё ладья и слон, а у КаРяКина только Конь.

Может секрет КаРяКина в том, что это не Конь, а Королева (Ферзь по-старорежимному)?

[MaksSok.95]

А каков временной интервал между 4-мя укороченными партиями?

[g______d]

SomePupil в сообщении #1172966 писал(а):

в десятой партии в течение двух ходов подряд (!) висела пешка Карлсона, но Карякин думал, что там заготовлена ловушка, и не взял эту пешку.

Это на каком ходу?

[MaksSok.95]

MaksSok.95 в сообщении #1173070 писал(а):

А каков временной интервал между 4-мя укороченными партиями?

Перерывы между партиями примерно 10 минут.

[MaksSok.95]

Трансляции: Шипова https://www.youtube.com/watch?v=qc5xYmkPAHk
Халифмана и Широва https://www.youtube.com/watch?v=oUMRxXZTMNM

[Yadryara]

Ну что во второй партии быстрых Сергей устоял или Магнус его сам отпустил, не реализовав гигантское преимущество?

-- 01.12.2016, 00:29 --

Ну вот сейчас Шипов сказал, что восхищён гениальной защитой Карякина, а Магнус не смог найти точный путь к победе.

[grizzly]

MaksSok.95
Спасибо за ссылки. Зашёл по первой ссылке в прямой эфир и попал на вторую партию. Интереснейшая игра, отличный комментарий. Сергей попал в совершенно безнадёжную позицию и в условиях жестокого цейтнота умудрился вытянуть партию, которая дошла до последнего (патового!) хода.

[worm2]

Я, конечно, ни фига не понимаю в шахматах. Знаю только, как фигуры ходют.
Но не совсем понятно, почему все говорят, что два слона против ладьи и пешки — это гигантское преимущество.
Комментаторы сами-то могли бы (при наличии достаточного времени на размышления) его реализовать, или им просто "компьютер сказал"? Компьютер-то много чего рассказать может, у него в голове таблицы Налимова сидят.

[Metford]

(Оффтоп)

Вот хотел узнать результат завтра. Увидел ссылку на прямую трансляцию... А завтра вставать рано-рано... Как теперь ложиться при нынешнем счёте?

[A.Edem]

worm2, я довольно сносно играю в шахматы, потому могу подтвердить, что два слона против одной ладьи это ощутимая сила. В паре они неплохо "кусаются" и в конце концов при умелом подходе очень часто загоняют ладью в безвыходное положение.

[warlock66613]

worm2 в сообщении #1173168 писал(а):

Но не совсем понятно, почему все говорят, что два слона против ладьи и пешки — это гигантское преимущество.

Потому что играть двумя слонами против ладьи в общем легко и приятно, а наоборот — очень сложно, любой шахматист знает это просто из собственного опыта. Причина, видимо, в том, что у слонов больше степеней свободы, и лишняя пешка это компенсировать никак не может. Похожая ситуация с двумя ладьями против ферзя.