2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему
 
 Энергия системы частиц с гравитационным взаимодействием
Сообщение10.11.2016, 21:46 
Заслуженный участник


29/12/14
504
День добрый, такая задача поставлена:

Энергия на единицу массы в бесстолкновительной (collisionless) системе с гравитационным взаимодействием определяется выражением

$$\varepsilon = \frac{1}{2}v^2 + \Phi,$$

где $\Phi$ - значение гравитационного потенциала.

Показать, что полная энергия системы $E$ равна

$$E = \frac{1}{3} M \langle \varepsilon \rangle_{m}$$

Здесь $M$ - масса всей системы, \langle \varepsilon \rangle _{m}$ - усредненное по массам частиц значение $\varepsilon$.

Вот я как-то не очень понимаю, что за зверь такой \langle \varepsilon \rangle _{m}$? Если усреднять по массам частиц, то

$\displaystyle\langle \varepsilon \rangle _{m} = \frac{ \sum_{i} m_i \left(\frac{1}{2}v_i^2 + \Phi_i \right)}{M} \stackrel{?}{=}$ T + \sum_{i} \Phi_i \stackrel{?}{=} \displaystyle\frac{T + 2 U}{M},$

здесь использовал то, что в последней сумме войдет и взаимодействие $i - j$, и взаимодействие $j-i$, так что полная потенциальная энергия $U$ войдёт дважды.

Вот если б усреднить это выражение по времени, то замечательно было бы, ибо согласно теореме и вириале в случае гравитационного взаимодействия:

$$\langle T \rangle = -\frac{1}{2} \langle U \rangle, $$

где усреднение уже по времени.

Я что-то не так делаю или здесь просто неявно подразумевается, что усрелнить надо не только по массам, но и по времени?

 Профиль  
                  
 
 Re: Энергия системы частиц с гравитационным взаимодействием
Сообщение10.11.2016, 21:52 
Заслуженный участник


02/08/11
6894
Здесь ничего неявно не подразумевается, но если вы хотите применить усреднение по времени, то что вам мешает это сделать?

 Профиль  
                  
 
 Re: Энергия системы частиц с гравитационным взаимодействием
Сообщение10.11.2016, 21:55 
Заслуженный участник


29/12/14
504
warlock66613
Да, но тогда у меня поулчится, что

$$E = \frac{1}{3} M \langle \varepsilon \rangle_{m,t}$$

То есть усреднение и по массам частиц, и по времени. А в задаче просят показать немного другое.

 Профиль  
                  
 
 Re: Энергия системы частиц с гравитационным взаимодействием
Сообщение10.11.2016, 22:07 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
В статистике обычно подразумевается усреднение по ансамблю.

 Профиль  
                  
 
 Re: Энергия системы частиц с гравитационным взаимодействием
Сообщение10.11.2016, 22:11 
Заслуженный участник


02/08/11
6894
Gickle в сообщении #1167948 писал(а):
А в задаче просят показать немного другое.
Да, действительно. Мне показалось было, что $\langle \varepsilon \rangle _m$ не зависит от времени, но это определённо не так. Видимо, дейсвительно подразумевается усреднение.

 Профиль  
                  
 
 Re: Энергия системы частиц с гравитационным взаимодействием
Сообщение10.11.2016, 22:20 
Заслуженный участник


29/12/14
504
Munin
warlock66613
Забыл добавить, что система является стационарной. В этом случае, я так понимаю, в силу эргодической гипотезы можно считать, что:

$\langle \varepsilon \rangle _{m} \stackrel{def}{=} \langle \varepsilon \rangle _{m}(t) = \langle \varepsilon \rangle _{m,ans} = \langle \varepsilon \rangle _{m,t} \Rightarrow E = \frac{1}{3} M \langle \varepsilon \rangle_{m} $


Рассуждение правдоподобное?

P.S. К слову, $\sum_{i} \Phi_i = 2 U$ правильно же?

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: pppppppo_98


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group