Информация

[Варяг]

Цитата:

Шимпанзе
Простите, какая?
А , да! Неожиданно для себя я узнал, что именно Ньютон первым доказал , что нет никакой "центробежной" силы в классической физике.

Г-н Шимпанзе!
Именно Ньютон экспериментально доказал существование в природе центробежной силы (опыт Ньютона с водой во вращающемся сосуде).
И ему же принадлежат слова о том, что спутники не падают благодаря центробежной силе.

Вынужден поставить Вас в известность, что распространение Вами ложной информации является уголовно наказуемым деянием:
"Распространение заведомо ложных сведений в средствах массовой информации" (ч.2 ст.129 УК РФ).

[AD]

А что, форум является средством массовой информации?

[Варяг]

AD писал(а):

А что, форум является средством массовой информации?

Статья 2. Средства массовой информации. Основные понятия

под массовой информацией понимаются предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы;

под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, радио-, теле-, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации
Закон Российской Федерации «О средствах массовой информации»

[Jnrty]

[mod="Jnrty"]Пока не вижу, почему данная тема должна быть в физическом разделе. Если основания не появятся, закрою и перенесу в другое место.[/mod]

[abc_qmost]

Варяг писал(а):

[... именно Ньютон первым доказал...И ему же принадлежат слова о том, что спутники не падают благодаря центробежной силе...

А какие открытия сделал Ньютон в области нанотехнологий?

[Варяг]

abc_qmost писал(а):

Варяг писал(а):

[... именно Ньютон первым доказал...И ему же принадлежат слова о том, что спутники не падают благодаря центробежной силе...

А какие открытия сделал Ньютон в области нанотехнологий?

И. Ньютон родился в 1643 году, а то, что вещество имеет атомное строение стало, известно лишь в 19-м веке. Четкое разграничение понятий атома и молекулы было закреплено в 1860 г. на Международном съезде химиков в Карлсруэ.
Поэтому, на мой взгляд, ответ очевиден: никакие.
Но тем не менее, то что сделал Ньютон для науки невозможно переоценить: именно он заложил фундамент современной науки, определивший её развитие на сотни лет вперёд.
Отказ же от ньютоновской методологии в начале 20-го века и переход к т.н. квантовой и релятивистской "механикам" с их отрицанием причинно-следственных связей и явными признаками идеализма (упования на чудесные, не подлежащие разумному объяснению процессы, происходящие, например, в микромире) явился основной причиной кризиса современной науки.

[Шимпанзе]

" Дело шьешь, на понты берешь" - из кинофильма...

Варяг писал(а):

Цитата:

Шимпанзе
Простите, какая?
А , да! Неожиданно для себя я узнал, что именно Ньютон первым доказал , что нет никакой "центробежной" силы в классической физике.

Вынужден поставить Вас в известность, что распространение Вами ложной информации является уголовно наказуемым деянием:
"Распространение заведомо ложных сведений в средствах массовой информации" (ч.2 ст.129 УК РФ).

Заявляю совершенно ответственно. Из представленных господином Варягом, далее просто "подозреваемый", на этом форуме выписок, копий из трудов Ньютона следует, что именно Ньютон первым доказал , что нет никакой "центробежной" силы в классической физике. Что для меня лично оказалось весьма неожиданным.

Таким образом, либо представленные "подозреваемым" выписки сфальсифицированы и не принадлежат Ньютону, либо гражданин "подозреваемый" далее просто Варяг, страдает дислексией. Тогда тысячи извинений.

[Варяг]

Шимпанзе писал(а):

" Дело шьешь, на понты берешь" - из кинофильма...

Варяг писал(а):

Цитата:

Шимпанзе
Простите, какая?
А , да! Неожиданно для себя я узнал, что именно Ньютон первым доказал , что нет никакой "центробежной" силы в классической физике.

Вынужден поставить Вас в известность, что распространение Вами ложной информации является уголовно наказуемым деянием:
"Распространение заведомо ложных сведений в средствах массовой информации" (ч.2 ст.129 УК РФ).

Заявляю совершенно ответственно. Из представленных господином Варягом, далее просто "подозреваемый", на этом форуме выписок, копий из трудов Ньютона следует, что именно Ньютон первым доказал , что нет никакой "центробежной" силы в классической физике. Что для меня лично оказалось весьма неожиданным.

Таким образом, либо представленные "подозреваемым" выписки сфальсифицированы и не принадлежат Ньютону, либо гражданин "подозреваемый" далее просто Варяг, страдает дислексией. Тогда тысячи извинений.

Будьте любезны дать ссылку, гражданин Шимпанзе, на цитату из моих "выписок" из Ньютона, в коих бы говорилось, что Ньютон доказал отсутствие центробежной силы в природе или в "классической физике".

И прекратите кривляться, Вы не в зоопарке!

[Шимпанзе]

Варяг

Цитата:

И прекратите кривляться, Вы не в зоопарке!

А Вы прекратите юродствовать и делать вид, что Вы на этом форуме девственник.

[Варяг]

Шимпанзе писал(а):

Варяг

Цитата:

И прекратите кривляться, Вы не в зоопарке!

А Вы прекратите юродствовать и делать вид, что Вы на этом форуме девственник.

Г-н Модератор! Уймите этого распоясавшегося уголовника.

[abc_qmost]

Варяг писал(а):

abc_qmost писал(а):

Варяг писал(а):

[... именно Ньютон первым доказал...И ему же принадлежат слова о том, что спутники не падают благодаря центробежной силе...

А какие открытия сделал Ньютон в области нанотехнологий?

И. Ньютон родился в 1643 году, а то, что вещество имеет атомное строение стало, известно лишь в 19-м веке. Четкое разграничение понятий атома и молекулы было закреплено в 1860 г. на Международном съезде химиков в Карлсруэ.
Поэтому, на мой взгляд, ответ очевиден: никакие.
Но тем не менее, то что сделал Ньютон для науки невозможно переоценить: именно он заложил фундамент современной науки, определивший её развитие на сотни лет вперёд.
Отказ же от ньютоновской методологии в начале 20-го века и переход к т.н. квантовой и релятивистской "механикам" с их отрицанием причинно-следственных связей и явными признаками идеализма (упования на чудесные, не подлежащие разумному объяснению процессы, происходящие, например, в микромире) явился основной причиной кризиса современной науки.

С первой частью Вашего пояснения я согласен. Из второй части (и не только) делаю вывод: живи Вы во времена Ньютона, более яростного оппонента ему было бы трудно сыскать.

[Варяг]

abc_qmost писал(а):

С первой частью Вашего пояснения я согласен. Из второй части (и не только) делаю вывод: живи Вы во времена Ньютона, более яркого оппонента ему было бы трудно сыскать.

Позвольте с Вами не согласиться.
Не оппонента, но единомышленника!

[AD]

Варяг, позвольте заметить, как-то вы неглубоко вникаете в сообщения оппонентов. Ваши ответы в этой теме почти всё время невпопад, как будто вы не поняли, о чем речь вообще.

[Шимпанзе]

AD

Цитата:

Ваши ответы в этой теме почти всё время невпопад, как будто вы не поняли, о чем речь вообще.

Почему "как будто" ? У него манера такая " не понимать". Особенно в физике... На счет уголовного права не знаю. Но там и ума большого не надо.

[Варяг]

Шимпанзе писал(а):

Почему "как будто" ? У него манера такая " не понимать". Особенно в физике... На счет уголовного права не знаю. Но там и ума большого не надо.

Уймитесь, Шимпанзе!
И приведите ссылку, которую я прошу от вас уже который раз, а не паясничайте.
Поскольку модератор вам явно покровительствует, покрывая вашу уголовную деятельность на этом форуме, то все ваши сообщения буду в дальнейшем игнорировать.