Хочу понять почему электрон(ну например в атоме водорода) не "падает" на ядро.
Тут по этому поводу, в принципе, все уже сказали.
но, всё ж добавлю свои 5 копеек...
есть Кулоновская сила стремящаяся соединить два заряда("+" и "-")
Есть.
У кулоновской силы есть что то похожее с силой тяжести
Если бы Вы вспомнили школьный курс физики, то даже могли бы сказать что конкретно у них похожего (у Кулоновского взаимодействия с Ньютоновской гравитацией).
Теперь продолжаем. Вы знаете простой наблюдательный факт: вот есть система Земля-Луна, она существует уже достаточное количество времени и никуда не падает. Причины этого легко доступны на advanced (продвинутом) школьном уровне. Т.е. на этом уровне понимания этого было бы уже вполне достаточно, чтобы представить себе уменьшенную копию данной системы без падения электрона (Луны) на ядро (Землю), и отмести Вашу гипотезу:
И аналогично в атоме есть нечто такое о чем человек не способен даже догадаться, представить, осмыслить как то... потому что он внутри системы которую вывели из состояния равновесия...
И почему электрон не падает на ядро останется "вечной" загадкой
Т.е. знание классической механики на школьном уровне достаточно, чтобы не лепить подобные выдумки.
Но, конечно, в реальности все немного сложнее, если знать чууууточку больше. В Ньютоновской гравитации (про ОТО не говорим сейчас) нет эффекта, уносящего энергию из системы Луна-Земля. А вот в случае зарядов такая штука есть (лучистое трение, вроде, зовется). И вот за счет него электрон должен был бы упасть на ядро, если бы подчинялся классмеху. Для объяснения этого парадокса был придуман Бором костыль (a.k.a. ad hoc гипотеза) -- не излучающие орбиты. Это привело к созданию старого квант.меха. Хоть эти орбиты и были неким НЁХ, но в отличие от Вашей писанины эта гипотеза имела и описательную и предсказательную силу (и была фальсифицируема, привет Попперу), а не постулировала нечто неописуемое и невообразимое, с этим можно было работать и получать полезные результаты. Конечно, потом Гейзенберг, Шрёдингера, Дирак и иже с ними создали уже нормальную новую теорию, которая объясняла уже все факты, включая старый квантмех (как квазикласическое приближение), а также переходила в обычный классмех (или классстатмех) при увеличении энергий, масс, температуры и т.д.
И хотя нам пришлось отказаться от привычных нам понятий, эта теория (квантмех) имеет описательную и предсказательную силу, в частности, она описывает атом водорода и легко объясняет почему там ничего не падает. Правда, для объяснения этого придется хоть немного узнать о понятиях и результатах этой теории (кст., хорошо и много раз проверенной и перепроверенной).