2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему
 
 Повторить то, что никогда не знал
Сообщение29.08.2016, 11:42 


29/08/16
1
Добрый день.
Был молодым, глупым. Не понимал, зачем мне это. Стандартная история. Как у многих. Сейчас, когда уже 32 года, хочу наверстать, хочу знать основы физики, понять, как устроен наш мир. С чего начать? С каких книг? Учиться способен, есть высшее образование, правда, не в этой сфере. Спасибо.

 Профиль  
                  
 
 Re: Повторить то, что никогда не знал
Сообщение29.08.2016, 11:46 


28/01/15

516

(Оффтоп)

Плохо когда не знал да еще и забыл

 Профиль  
                  
 
 Re: Повторить то, что никогда не знал
Сообщение29.08.2016, 12:34 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


26/01/14
4845
topic73624.html

 Профиль  
                  
 
 Re: Повторить то, что никогда не знал
Сообщение09.09.2016, 16:14 


12/05/16
18
Munin 14.05.2016, 00:11 писал:

Примерно так:
Уровень 1: любой цикл учебников "Общая физика".
Уровень 1,5: ФЛФ. По содержанию - "повторение и закрепление" "общей физики", но по сути - очень много полезного взгляда на вещи, незаменимого для настоящих физиков.
Уровень 2: ЛЛ. По содержанию - совершенно новый уровень рассмотрения, теоретические вопросы. Но опять акцент на математику, а не на физику.

От себя - в качестве Уровня 1 могу посоветовать Элементарный учебник физики в 3-х томах Г.С. Ландсберг и учебник Дж. Орир. Полный курс физики

 Профиль  
                  
 
 Re: Повторить то, что никогда не знал
Сообщение09.09.2016, 19:15 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Это уровень меньше 1 - примерно уровень 0.

 Профиль  
                  
 
 Re: Повторить то, что никогда не знал
Сообщение11.09.2016, 07:59 


12/05/16
18
Ну, может быть и так. :) А вот как лучше действовать человеку, если он хочет самостоятельно пройти несколько "уровней": проходить целиком один курс, потом второй, и т.д., или взять одну тему ( механику, например) и пройти её "насквозь" по нескольким курсам, в порядке увеличения сложности, а потом переходить к другой теме?

 Профиль  
                  
 
 Re: Повторить то, что никогда не знал
Сообщение11.09.2016, 08:31 


22/06/09
975
anatoliyy в сообщении #1150538 писал(а):
взять одну тему ( механику, например) и пройти её "насквозь" по нескольким курсам, в порядке увеличения сложности, а потом переходить к другой теме?

В смысле, пройти механику сразу от школьной физики до уровня выпускника аспирантуры? Не получится.

 Профиль  
                  
 
 Re: Повторить то, что никогда не знал
Сообщение11.09.2016, 12:37 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Попытаться-то можно. Но очень осторожно.

Дело в том, что есть науки со внутренними взаимосвязями. В них нельзя изучать $\textit{Б},$ не изучив $\textit{А}.$ Например, в матанализе нельзя изучать дифференциальные уравнения (в которые неизвестная функция входит под знаком производной), не изучив сначала понятие производной. А есть другой случай, когда можно изучать разные разделы независимо. Например, для географии Австралии не очень-то нужна география Европы - можно ограничиться общими представлениями о том, что где-то там эта Европа есть. И наоборот, для географии Европы не требуется знать географию Австралии. В биологии можно заниматься бегемотами, а можно майскими жуками. И для майских жуков не нужно предварительно изучать бегемотов.

Так вот. Как обстоят дела в физике? Двояко.

На ранних этапах ("уровни 0, 1", и даже немного "уровень 1,5") физика похожа на географию или биологию: она состоит из многих более-менее независимых разделов, которые можно штудировать независимо. Они охватывают разные явления: механика, теплота, электромагнетизм, и так далее. Некоторые связи всё-таки есть: механику жидкости и газа стоит изучать после изучения "обычной" механики частиц и твёрдых тел. Но например, геометрическую оптику можно изучать, даже не задумываясь об электричестве и магнетизме, хотя мы знаем, что свет - это электромагнитная волна. Некоторым "сшивающим", объединяющим понятием является понятие энергии, фигурирующее во всех разделах физики, но например, в школе геометрическую оптику умудряются рассказать даже без упоминания энергии. Связи появляются и углубляются, когда вы обращаетесь к молекулярно-кинетической теории, и ещё есть сквозная тема "колебаний и волн".

Но на более высоком уровне ("уровень 2"), ситуация совершенно меняется. Физика становится вся плотно связанной. В теоретической физике нельзя изучать какой-то раздел, и не быть осведомлённым о других разделах, прежде всего о теоретической механике. Она вся является сквозным универсальным "языком" теоретической физики - целый раздел, а не какое-то одно понятие.

Ну а поскольку теоретическую физику нужно изучать всю целиком, то и для подготовки к этому уровню, следует познакомиться с "общей физикой" тоже со всей целиком.

    (Оффтоп)

    (Личное впечатление: всё-таки немного особняком стоит механика жидкости и газа.)

Кроме того, вся физика, начиная с уровня 1 и раньше, очень сильно зависит от математики. Необходимо знать векторы и производные. Позже необходимо знать комплексные числа, линейную алгебру, дифференциальные уравнения. И ещё позже - функциональный анализ, дифференциальную геометрию, и вообще всего не перечислишь.

----------------

Механика в смысле "пройти сначала одну тему" - в выгодном положении. Другие части физики опираются на механику, а сама она почти ни на что не опирается (кроме математики, повторяю).

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: DimaM


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group