Сколько вам лет?

[Lia]

MaksSok.95

(Оффтоп)

MaksSok.95 в сообщении #1150123 писал(а):

Ладно, пусть было посетителей миллион, а стало одна тысяча: я имел в виду интерес к форуму - он явно упал.

Возможно, упал. Возможно, остался прежним. В любом случае, однократная единовременная цифирь, от которой нынешние значения отличаются - ничего не показатель. Такой всплеск - с последовавшим падением - мог произойти по очень многим причинам. И его наличие говорит не только о том, что последующие цифры ниже, но и - не менее очевидно - что и предыдущие тоже.

Такие вещи если и смотрятся, то в динамике, причем за достаточно продолжительный промежуток времени.

Но, возможно, у Вас есть другие способы следить за падением интереса, и Вы делаете это более тщательно и ответственно, поэтому я даже и не буду пытаться спорить.

[arseniiv]

MaksSok.95 в сообщении #1150123 писал(а):

А бывают заблуждения еще опасней (например, сунуть руку в холодную воду, думая, что это кипяток - известный эксперимент).

Ответить любую ерунду лишь для того чтобы что-то ответить — это замечательная привычка, разумеется.

MaksSok.95 в сообщении #1150123 писал(а):

Ладно, пусть было посетителей миллион, а стало одна тысяча: я имел в виду интерес к форуму - он явно упал.

(Ну, во-первых, не пусть было, т. к. мы обсуждаем не альтернативную историю.) Под интересом можно вполне понимать что-то не напрямую связанное с посещениями. Вот вы ввели что-то в поисковик, вышла ссылка на тему здесь, вы перешли — неужто такие ситуации называть интересом именно к форуму? А теперь выделите из того числа, сколько там было таких единичных посещений.

[MaksSok.95]

arseniiv в сообщении #1150157 писал(а):

MaksSok.95 в сообщении #1150123 писал(а):

А бывают заблуждения еще опасней (например, сунуть руку в холодную воду, думая, что это кипяток - известный эксперимент).

Ответить любую ерунду лишь для того чтобы что-то ответить — это замечательная привычка, разумеется.

Гойя: «Когда разум спит, фантазия в сонных грезах порождает чудовищ, но в сочетании с разумом фантазия становится матерью искусства и всех его чудесных творений». Я перефразировал известный эксперимент: ожог монетой комнатной температуры.

arseniiv в сообщении #1150157 писал(а):

MaksSok.95 в сообщении #1150123 писал(а):

MaksSok.95 в сообщении #1150123 писал(а):

Ладно, пусть было посетителей миллион, а стало одна тысяча: я имел в виду интерес к форуму - он явно упал.

(Ну, во-первых, не пусть было, т. к. мы обсуждаем не альтернативную историю.) Под интересом можно вполне понимать что-то не напрямую связанное с посещениями. Вот вы ввели что-то в поисковик, вышла ссылка на тему здесь, вы перешли — неужто такие ситуации называть интересом именно к форуму? А теперь выделите из того числа, сколько там было таких единичных посещений.

Не убедительно.

[arseniiv]

MaksSok.95 в сообщении #1150231 писал(а):

Гойя: «Когда разум спит, фантазия в сонных грезах порождает чудовищ, но в сочетании с разумом фантазия становится матерью искусства и всех его чудесных творений». Я перефразировал известный эксперимент: ожог монетой комнатной температуры.

Я понял, какой эксперимент вы имели в виду. У меня всего лишь есть сомнения о корректности его постановки.

MaksSok.95 в сообщении #1150231 писал(а):

Не убедительно.

Ну и прекрасно. Цели вас непременно убедить у меня нет.

[AlexandrM]

iifat в сообщении #1150017 писал(а):

(Оффтоп)

bondkim137 в сообщении #1149985 писал(а):

Далее можно создать опрос об уровне личных доходов, а потом о мощности личного транспортного средства

Ну вот зачем, зачем вы раскрыли тайные замыслы ТС? Теперь ему будет неинтересно создавать такие опросы!

Даже и не думал. Я уже объяснял причину создания этого опроса ранее.

-- 09.09.2016, 20:23 --

student2 в сообщении #1149982 писал(а):

Увидев, что человек специально зарегистрировался ради вопроса о возрасте, я и подумал, что он тоже пришел из маттрэда, где эта тема однажды обсуждалась.

Я регистрировался не ради этого опроса, а для того, чтобы уточнять вопросы, возникающие при решении задач и спрашивать советов по литературе. А этотопрос создал, повторяю, чтобы посмотреть, кому я буду задавать эти вопросы. А на том форуме я и не бывал.

[rockclimber]

MaksSok.95 в сообщении #1150231 писал(а):

Не убедительно.

Думаете, ваша попытка провести прямую через одну точку выглядит убедительнее?

P. S. Вот прямо сейчас у вас есть замечательная возможность в три клика убедиться в вашей неправоте...

[Genaa]

(Оффтоп)

Сколько вам лет... https://youtu.be/LHw_DD0dYb4

[Dan B-Yallay]

AlexandrM в сообщении #1150380 писал(а):

А этотопрос создал, повторяю, чтобы посмотреть, кому я буду задавать эти вопросы.

Ну и что Вы почерпнули из опроса? В данной теме с Вами беседовали несколько человек - можете примерно указать их возраст? (кроме тех, кто отметил его в профиле)
Если "да", то откуда почерпнули сведения?

[MaksSok.95]

rockclimber в сообщении #1150393 писал(а):

MaksSok.95 в сообщении #1150231 писал(а):

Не убедительно.

Думаете, ваша попытка провести прямую через одну точку выглядит убедительнее?

Извините, зачитался Лобачевским, точнее его попытками найти экспериментальное подтверждение его неевклидовой геометрии. И ошибся, как и он: оказалось, что она реализуется в пространстве скоростей СТО.

[arseniiv]

Осталось увязать это с тем, что сцитировано перед ним.

[MaksSok.95]

arseniiv в сообщении #1150447 писал(а):

Осталось увязать это с тем, что сцитировано перед ним.

Я имел в виду, что точка определяется пересечением двух прямых в одном пространстве, и пересечением двух кривоватых в другом . Вот я и не понял, в каком из них витала мысль rockclimber'a.

[arseniiv]

В таком, где одной точки недостаточно для однозначного задания прямой. «Провести прямую через одну точку» — это известное выражение, обозначающее необоснованную экстраполяцию.