2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 сложная формула
Сообщение24.07.2016, 18:06 
Здравствуйте пытаюсь набрать формулу на техе и пока не получается.
Вот примерно это я набираю:
Изображение
но проблема в том, что мне её еще надо пронумеровать, а winedt ругается.
Вообщем самой удачной конструкция у меня получилась:
Код:
\begin{center}
{\boldmath {\Large $\varepsilon$}} = {\Large {$\varepsilon$}}{\normalsize$_{im}^{jk}}\underline {q^i}\otimes \underline {x^m}\otimes\overline{y_j}\otimes \overline{z_k}$}
\end{center}

но выставить номер формулы справа в той же строке, я не знаю как. Команда
Код:
\begin{center}\end{center}
работают всегда в в отдельной строке.
Также почему то не работает конструкция:
Код:
${\mathbf \varepsilon}$
эпсилон ни как не хочет становиться жирной.
Подскажите пожалуйста, как честно набрать формулу и перенумеровать её, при этом меняя размер шрифта и шрифт отдельных символов формуле?

 
 
 
 Re: сложная формула
Сообщение24.07.2016, 18:36 
Аватара пользователя
Используется синтаксис LaTeX
\documentclass[12pt]{article}
\usepackage{relsize}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amssymb,latexsym}
\begin{document}
\begin{equation}
\mathlarger{\mathlarger{\boldsymbol{\varepsilon}}}=\mathlarger{\mathlarger{\varepsilon}}^{jk}_{im}\underline{k}^i\otimes\underline{k}^j\otimes \underline{k}^m  
\otimes\overline{k}_j\otimes\overline{k}_m
\end{equation}
\end{document}

А то уродство, которое Вы поместили, закопайте поглубже, и плюньте в глаз тому шутнику, который учил Вас ЛаТеХу

 
 
 
 Re: сложная формула
Сообщение24.07.2016, 18:48 
большое спасибо!
ps: как появилось две одинаковых темы, ума не приложу, я создавал только одну, если виноват извиняюсь.

 
 
 
 Re: сложная формула
Сообщение24.07.2016, 22:56 
Аватара пользователя
Может ну его нафиг?
$\boldsymbol{\mathcal{E}}=\mathcal{E}^{jk}_{im}\,\underline{\mathrm{k}}^i\otimes\underline{\mathrm{k}}^m\otimes\overline{\mathrm{k}}_j\otimes\overline{\mathrm{k}}_k$

Кстати, в формуле опечатка, последний индекс не $m,$ а $k.$

 
 
 
 Re: сложная формула
Сообщение24.07.2016, 23:50 
Аватара пользователя
Munin в сообщении #1139918 писал(а):
Может ну его нафиг?

Всё-таки разные символы $\mathcal{E}$ и $\varepsilon$, и дело не только в размере

 
 
 
 Re: сложная формула
Сообщение24.07.2016, 23:54 
Аватара пользователя
Разные. И мне чё-то сильно сомнительно, что в первоисходнике был именно "здоровенный эпсилон".

 
 
 
 Re: сложная формула
Сообщение25.07.2016, 00:07 
Аватара пользователя
Munin в сообщении #1139936 писал(а):
И мне чё-то сильно сомнительно, что в первоисходнике был именно "здоровенный эпсилон".

Скорее всего, Вы правы.

 
 
 [ Сообщений: 7 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group