Перенос энергии/импульса при деструктивной интерференции

[arseniiv]

undefined
Давайте вы ещё раз точно опишете ваш новый вопрос. Оболочка из диэлектрика/металла/чего-то там; что внутри? Если просто напустить внутрь волн и закрыть крышкой, внутри не обязательно будет везде деструктивная интерференция. Так что придётся описать точно.

undefined в сообщении #1139688 писал(а):

Мне казалось, что за принципом Гюйгенса — Френеля лежат вполне реальные источники вторичных волн(для металлов электроны, для диэлектриков - атомы), которые возбуждаются под действием падающего излучения.

Вообще-то этот принцип работает и в вакууме.

[Xey]

А причём фазы здесь вам понятно?

undefined в сообщении #1139165 писал(а):

как ортодоксальная наука смотрит на такой опыт:
Два лазера излучают строго в противофазе.

[Munin]

undefined в сообщении #1139688 писал(а):

Мне казалось, что за принципом Гюйгенса — Френеля лежат вполне реальные источники вторичных волн(для металлов электроны, для диэлектриков - атомы)

...а на самом деле, за ним лежит вполне реальный метод решения задачи Коши - метод функций Грина.

Про "реальные источники" думал Максвелл. Тогда получалось, что в среде - это молекулы, а в вакууме - "частицы эфира". Но потом эфир стал не нужен. Вторичными источниками в вакууме является попросту само поле в различных точках пространства.

[undefined]

Цитата:

undefined
Давайте вы ещё раз точно опишете ваш новый вопрос. Оболочка из диэлектрика/металла/чего-то там; что внутри? Если просто напустить внутрь волн и закрыть крышкой, внутри не обязательно будет везде деструктивная интерференция. Так что придётся описать точно.

Наверно зря я этот опыт с лазерами привел.Хорошо, давайте вернемся к первому сообщению в этом топике.Конкретно к объяснению принципа работы emdrive, который представляет из себя металлический резонатор, как я понял наглухо запаяный, с прикрученным сбоку(на синюю изоленту) магнетроном.Вся эта конструкция якобы создает тягу, хотя снаружи поле вроде как не фиксируется.Что,очевидно, нарушает закон сохранения импульса.И вот финские физики утверждают, что какая-то часть излучения складываясь с самим собой создает деструктивную интерференцию, и в таком "скрытом" виде покидает полость резонатора, унося с собой импульс.Правильно ли я понимаю, что деструктивная интерференция никак не может заставить ЭМИ проходить сквозь непрозрачные препятствия?

[arseniiv]

Я не знаю, что можно сказать, кроме как удивлённо потыкать в уравнения Максвелла.

[Xey]

Ещё можно вспомнить опыты Столетова по измерению давления света. Сначала вертушка крутилась в противоположную от ожидаемого направлении, потому что не была учтена отдача остатков воздуха от нагретых сторон вертушки. Вертушка была в откачанной колбе.
А не забыли ли финские физики поместить в вакуум своё устройство , в котором неизвестно с какой стороны выделяется около киловатта.

[Munin]

undefined в сообщении #1139742 писал(а):

Конкретно к объяснению принципа работы emdrive

...абсолютно дурацкому, потому что объяснять там вообще нечего.

undefined в сообщении #1139742 писал(а):

Вся эта конструкция якобы создает тягу, хотя снаружи поле вроде как не фиксируется.

Вот именно, что якобы, якобы и якобы.
Конструкцию поместили в железный ящик, который тоже резонатор.
Снаружи неё поле никто не измерял.
Тягу "измерили" на пределе точности - то есть, по сути, измерили ошибку измерений.

И этому была посвящена уже тема на форуме, и не одна. И заново обсуждать тут нечего.

Если финским "физикам" хочется прославиться таким способом - пусть пытаются, помогать им незачем.

undefined в сообщении #1139742 писал(а):

И вот финские физики утверждают, что какая-то часть излучения складываясь с самим собой создает деструктивную интерференцию, и в таком "скрытом" виде покидает полость резонатора, унося с собой импульс.

После этих слов (если они правильно переданы), никакие они не физики.

undefined в сообщении #1139742 писал(а):

Правильно ли я понимаю, что деструктивная интерференция никак не может заставить ЭМИ проходить сквозь непрозрачные препятствия?

Обходить - может заставить. Это общеизвестно.

-- 23.07.2016 22:53:29 --

Xey в сообщении #1139760 писал(а):

Ещё можно вспомнить опыты Столетова

Ну ещё бы. Экспериментальная физика - не область для людей с кривыми руками. Раз уж даже на старуху бывает проруха (Столетов - не с улицы человек, да и OPERA какая-нибудь - профессионалы со стажем). А уж если кривые руки сочетаются с недостатком мозгов, совести и крикливым горлом - то пиши пропало.

[undefined]

Спасибо всем за участие.Тему можно закрывать.