Отсутствие ограничения на предельную скорость

[doom701]

А если бы не было ограничений на предельную скорость ( не знаю правда возможно такое даже теоретически) какой бы тогда был мир? В статье Окуня написано про скорость света и что будет если . Это может быть ответом на мой вопрос?

[Dmitriy40]

(To doom701)

doom701
Да какой и был до 19 века, всё в рамках Ньютона, люди жили, трава росла, бурёнки паслись. Даже электричество особо никуда бы не делось, ну кроме радио и магнитных явлений. Вместо компаса придумали бы что-то другое.

PS. А новую тему завести не судьба? Зачем тут офтопить? Тут и без этого интересно.

[arseniiv]

(doom701, Dmitriy40)

Не совсем. Как раз в упоминаемой (надеюсь; забыл где что было) Munin статье Окуня упомянуто, что если $1/c\to0$, беда будет с какими-то важными вещами, которые могут показаться нерелятивистскими. Уже забыл, чем, хотя недели полторы назад читал.

[Munin]

Свет исчезает :-)

[arseniiv]

Там что-то страшнее было!

-- Вс июн 05, 2016 00:25:18 --

А, ну да, можно сказать и «исчезает». Мы его перестанем видеть и излучать. Расцепляются и магнитное поле с токами.

[Dmitriy40]

Не-е-е, скорость света можно оставить $c$, а вот её постоянство в любой ИСО - снять (что и повлечёт допустимость бесконечно больших скоростей). С магнитным полем расцепится, видимо да, оно может и вообще исчезнет, но сам свет никуда не денется. Ну вот такой вот свет будет, почти как звук.

[rockclimber]

arseniiv в сообщении #1129037 писал(а):

Там что-то страшнее было!

Конфайнмент в системе протон - электрон? Я эту статью очень давно читал, вроде бы там такое было.

[arseniiv]

rockclimber в сообщении #1129097 писал(а):

Конфайнмент в системе протон - электрон?

Это если в обратную сторону менять. Правда, для протона с электроном там не написано «конфайнмент».

[Munin]

Dmitriy40 в сообщении #1129093 писал(а):

Не-е-е, скорость света можно оставить $c$, а вот её постоянство в любой ИСО - снять (что и повлечёт допустимость бесконечно больших скоростей).

Каким образом?

И хорошо бы это уже действительно в другой теме.

[Dmitriy40]

(Оффтоп)

Munin в сообщении #1129222 писал(а):

Каким образом?

Дык фантазия же. И не моя. Может снова какой эфир вернуть ... Не знаю.

Munin в сообщении #1129222 писал(а):

И хорошо бы это уже действительно в другой теме.

Я только "за" и сам предлагал. Позовём модераторов чтоб отделили?

[Munin]

Давайте так. Не "фантазия", а конкретный план, как изменить существующую физическую теорию.

Можно, например, оставить электродинамику, как есть, в одной абсолютной системе отсчёта. Дальше хочется, как в физике конца 19 века, сделать другие системы отсчёта галилеевскими, и механику ньютоновской. Но мы знаем чуть побольше, чем в 19 веке, и в том числе, как устроены твёрдые тела и часы. Они сделаны из квантовой механики и той же электродинамики. Я боюсь, если мы предложим сделать твёрдое тело из уравнения Шрёдингера и уравнений Максвелла, то при попытке его двигать, оно не останется самим собой (как в галилее), и не сократится аккуратненько (как в лоренце), а совершит что-то вообще непотребное. "Стержень совершил недопустимую операцию, и будет закрыт." Вопрос о том, как будут устроены в таком мире химические реакции, столкновения атомов, плазма, ... - интересен, но слишком обширен, чтобы я о нём сейчас глубоко думал.

Какие ещё предложения? Сделать электродинамику по Ритцу? Страшное дело. Что-то ещё?..

(Оффтоп)

Модераторы, видимо, открывают летний сезон.

[Dmitriy40]

Снять равенство предельной скорости величине $c$ можно разными путями, соответственно и теории выйдут разными. Можно эфир ввести/вернуть (да ещё и разными способами), можно дать зависимость скорости фотонов от скорости источника (приёмника), можно дать фотонам ненулевую массу. Это всё разумеется кардинально изменит классическую электродинамику и (менее сильно?) квантовые теории.
Согласен с Вами, это обширнейшее поле для раздумий и расчётов. И детальное описание эффектов - сложнейшая задача.
Ни у меня, ни похоже у doom701 (?), нужных для развития темы знаний нет и скоро не появится. Единственная надежда что это будет интересно кому-то более грамотному. Или отрезать тред в флудилку (СП?) и пусть валяется (я за этот вариант).

[doom701]

А может перенести эту часть в беседы на около научные темы?

[Munin]

doom701 в сообщении #1129303 писал(а):

А может перенести эту часть в беседы на около научные темы?

Не стоит. Надо поддерживать уровень строгости.

-- 05.06.2016 20:47:55 --

Dmitriy40 в сообщении #1129294 писал(а):

можно дать фотонам ненулевую массу.

Это в современной физике единственный реалистичный вариант.

Результат хорошо известен: электромагнитное взаимодействие начинает затухать $\sim e^{-mcr/\hbar}.$ То есть, если разница скоростей хоть сколько-нибудь заметна, то весь электромагнетизм получается в ближайших окрестностях элементарных частиц, даже атома не слепишь.

[Pphantom]

Тема перемещена из форума «Астрономия» в форум «Помогите решить / разобраться (Ф)»
Причина переноса: отделено и перемещено по многочисленным просьбам трудящихся.