Рекомендации по самообучению разным дисциплинам.

[Sandra B.]

Здравствуйте. Хотелось бы получить рекомендации участников форума насчёт учебников и книг по предметам школьного курса, а именно по (в порядке убывания по важности): биологии, химии, физике, математике, астрономии, а дальше и рекомендации книг, выходящих за рамки школьного курса.
Суть дела такова, что я хочу получить реальные знания в целях занятий научной деятельностью в области вышеперечисленных предметов в будущем, а особенно в области биологии. Долгое время не училась, то есть знаний довольно мало.
Что удалось выудить из форумов и сети? По физике рекомендуют Ландсберга, по биологии Билича, по остальным предметам сотни рекомендаций, и сами рекомендующие постоянно спорят. Также нашла кучу сайтов с онлайн-курсами. Научно-популярная литература известна в виде Докинза, Фейнмана, Хокинга и т.д.
Что возможно предлагать? Всё, что вам известно. Книги на английском языке даже приветствую. Хотелось бы еще что-то поновее, так как все эти науки на месте не стоят.

[Mihr]

Sandra B., Ваш вопрос мне кажется несколько странным. Если Вы хотите серьёзно заниматься биологией, то для чего Вам читать, например, астрономию? Или книги Фейнмана? Учебник Ландсберга полезен для тех, кто хочет лучше понять (или повторить) элементарную физику, но нужен ли он будущему биологу? Сомнительно. Хотя, может быть, именно Вам он подойдёт, кто знает. Всегда имеет смысл попробовать читать, а там уж - "пойдёт" чтение или "не пойдёт"... Может быть и так, и так.
Вообще, Ваша ближайшая цель - продолжить обучение официально, и Вы готовитесь к вступительным испытаниям? Или Вы подбираете литературу только для самообразования? Поясните, пожалуйста.

[rockclimber]

Sandra B. в сообщении #1127008 писал(а):

Суть дела такова, что я хочу получить реальные знания в целях занятий научной деятельностью в области вышеперечисленных предметов в будущем

Научной деятельностью? А фраза "в области вышеперечисленных предметов" означает "в области всех вышеперечисленных предметов" или "в области одного из вышеперечисленных предметов"?
Просто тут имеет смысл обратить внимание на то, что научная деятельность от школьной программы отстоит на 5 - 10 лет интенсивного изучения предмета. Уверены, что потянете?

Sandra B. в сообщении #1127008 писал(а):

Долгое время не училась

Долго - это сколько?

Sandra B. в сообщении #1127008 писал(а):

Хотелось бы еще что-то поновее, так как все эти науки на месте не стоят.

Содержание школьных учебников отстает от переднего края науки лет на 50 - 100 (а в случае математики - и того больше), так что можете сильно не беспокоиться.

[Munin]

Для начала, школьные учебники. Для продолжения, вузовские учебники. По каждой дисциплине отдельно десятки и сотни учебников и рекомендаций, которые надо искать в вузах и у специалистов, в крайнем случае на специализированных форумах и ресурсах.

Если вы хотите заниматься научной деятельностью, то лучше поступить в вуз.

[Sandra B.]

Mihr в сообщении #1127037 писал(а):

Sandra B.,
Вообще, Ваша ближайшая цель - продолжить обучение официально, и Вы готовитесь к вступительным испытаниям? Или Вы подбираете литературу только для самообразования? Поясните, пожалуйста.

Думаю, нужно еще дополнить, что с этого года я не учусь в школе, а занимаюсь действительно самообучением (домашнее обучение). Поэтому подбираю литературу для самообразования. Что насчет физики для биолога..просто хочу быть более образованным в этом плане человеком, а так да, биология с химией нужны больше.

-- 30.05.2016, 05:02 --

rockclimber в сообщении #1127046 писал(а):

Научной деятельностью? А фраза "в области вышеперечисленных предметов" означает "в области всех вышеперечисленных предметов" или "в области одного из вышеперечисленных предметов"?
Уверены, что потянете?

Мне понадобится всё, так как работать планирую в специфической области, где всё это нужно. Понимаю, что работа будет в команде, однако хотелось бы иметь возможность полагаться на себя.
Да, уверена. Времени полно, главное - качество учебников, а дальше уже буду разбираться сама с научной литературой.

rockclimber в сообщении #1127046 писал(а):

Долго - это сколько?

4 года.

[SomePupil]

Sandra B. Вот хорошие источники:

Нашел!(Скачивание бесплатное)
Школьные учебники.

Твир. Пкс (Скачивание по баллам - ищите по форуму фамилию "Машеров")
Крупное хранилище по всем мыслимым и немыслимым дисциплинам. Ценен не столько тем, что можно скачивать прекрасные книги, сколько тем, что можно узнать, какие книги годны, а какие нет. Просто сортируете по популярности, там превосходная корреляция "Популярность-Ценность".

Физика четырех (Скачивание бесплатное)
Хорошая библиотека, созданная, пожалуй, единственным российским энтузиастом-профессором, которому удалось создать хорошую библиотеку (Царствие ему небесное). Количество книг умеренное, но они качественные.

Великолепный научный форум (Там же есть встроенный поиск)
Много полезных рекомендаций. Если бы все пользователи dxdy были шизофрениками, то этот форум был бы главным конкурентом dxdy.

Библиотека мехмата МГУ (Скачивания нет)
В каталоге есть огромное количество наименований отличных книг. Тем и ценно.
Смотрите и гуглите яндексом или гуглом.
Если бы электронные библиотеки и шахматисты как целое были изоморфны, то это был бы Карпов.

Колхоз. Каспаров.
Ссылку в Зазеркалья спросите у бывалых, они часто меняются.

[Sandra B.]

SomePupil в сообщении #1127106 писал(а):

Великолепный научный форум (Там же есть встроенный поиск)
Много полезных рекомендаций. Если бы все пользователи dxdy были шизофрениками, то этот форум был бы главным конкурентом dxdy.

Ссылка ведет на сам же dxdy почему-то.

[Munin]

Это такое чувство юмора. Которое вы могли обнаружить и в последующей фразе.

[SomePupil]

(Оффтоп)

Sandra B. Это правда... Правда, суровая, как Солженицын.

[Sandra B.]

SomePupil, премного благодарна за всю представленную информацию. :)

(Оффтоп)

Действительно очень полезно, тысячу раз спасибо.

[Munin]

Причём Колхоз ≈ ЛибМехмат - на несколько порядков ценнее всего остального перечисленного. В качестве крупного хранилища без дурацких баллов - следует искать ЛибРусек.