1. В общих указаниях по выполнению и оформлению контрольного задания требуется: "...Указать номер источника, откуда взята формула, со ссылкой на номер страницы или номер формулы...".
Что ж, извините.
данное определение позволяет решить задачу, или нужны еще какие-то предположения?
Независимо от этого предположения в задаче есть непонятный для меня момент.
Обозначим через
частоту эталонного генератора, сигнал от которого подан на вход
.
Допустим, на вход
подан сигнал от того же эталонного генератора. Мы увидим отрезок прямой линии.
Если на вход
подать сигнал той же частоты
от другого генератора, увидим в зависимости от разности фаз эллипс, который в особых случаях вырождается в окружность или отрезок. (Более сложные фигуры Лиссажу наблюдаются, когда отношение частот равно рациональному числу
, где
и
— не слишком большие натуральные числа. Но так как в условии эллипс, это не наш случай.)
Если на вход
подать сигнал постоянной частоты
, очень близкой к
, увидим, что эллипс медленно меняется. Если
, то эллипс будет проходить «полный цикл эволюции» за время
. Будет наблюдаться та картина, которая описана в условии. Но дело в том, что для этого не нужна никакая нестабильность, достаточно просто небольшого постоянного рассогласования частот.
это про случайную (не систематическую) погрешность и доверительный интервал, или я что-то путаю?
Нет, я имел в виду только то, что написал выше. Например, если частота «гуляет» в интервале от
до
, интервал изменения можно записать как
, тогда