У Вас поразительная способность подыскивать правильные цитаты и видеть в них то, чего нет - подтверждение своему ошибочному мнению.
handshake
Именно это я и пытался донести, спасибо за подтверждение.
Не надо врать. Вы пытались донести другое:
введение спинового магнита как некоей новой сущности означало бы примерно то же самое, что предположить существование магнитного монополя.
Это полный бред, и точка. А также вы заявляли:
Магнитная структура многих различных типов магнетизма вещества - подробно изучена и доказана. Включая все распространённые, и множество экзотических. Так что, это заявление - агрессивное невежество.
Замечу только, что магнитное поле здесь меняет импульс электрона и, соответственно, должно уносить компенсирующий импульс. Значит, не поставляя энергии, всё же активно участвует в энергетическом балансе.
Импульс и энергетический баланс - вещи разные.
И как уже было многократно сказано, магнитное поле влияет непосредственно на энергию электрона. Обратное ("сила Лоренца не совершает работы") верно только по отношению к "классическому электрону" - вымышленной модельной частице, движущейся по законам классической механики, и не имеющей собственного магнитного момента. В квантовой механике гамильтониан настоящего электрона (нерелятивистского) равен
data:image/s3,"s3://crabby-images/528b6/528b6612320e68b761a0a1cf44f2f78cae0201b6" alt="$$\widehat{H}=\dfrac{1}{2m}\Bigl(\widehat{\mathbf{p}}-\dfrac{e\vphantom{d}}{c}\mathbf{A}\Bigr)^2-\dfrac{\mu\vphantom{d}}{s}\,\widehat{\mathbf{s}}\,\mathbf{H}+e\varphi.$$ $$\widehat{H}=\dfrac{1}{2m}\Bigl(\widehat{\mathbf{p}}-\dfrac{e\vphantom{d}}{c}\mathbf{A}\Bigr)^2-\dfrac{\mu\vphantom{d}}{s}\,\widehat{\mathbf{s}}\,\mathbf{H}+e\varphi.$$"