Работа магнитного поля

[Munin]

Walker_XXI в сообщении #1110436 писал(а):

У Вас поразительная способность подыскивать правильные цитаты и видеть в них то, чего нет - подтверждение своему ошибочному мнению.

handshake

chislo_avogadro в сообщении #1110478 писал(а):

Именно это я и пытался донести, спасибо за подтверждение.

Не надо врать. Вы пытались донести другое:

chislo_avogadro в сообщении #1109191 писал(а):

введение спинового магнита как некоей новой сущности означало бы примерно то же самое, что предположить существование магнитного монополя.

Это полный бред, и точка. А также вы заявляли:

chislo_avogadro в сообщении #1109191 писал(а):

Наверное тут невозможно что-то доказать или опровергнуть.

Магнитная структура многих различных типов магнетизма вещества - подробно изучена и доказана. Включая все распространённые, и множество экзотических. Так что, это заявление - агрессивное невежество.

chislo_avogadro в сообщении #1110478 писал(а):

Замечу только, что магнитное поле здесь меняет импульс электрона и, соответственно, должно уносить компенсирующий импульс. Значит, не поставляя энергии, всё же активно участвует в энергетическом балансе.

Импульс и энергетический баланс - вещи разные.

И как уже было многократно сказано, магнитное поле влияет непосредственно на энергию электрона. Обратное ("сила Лоренца не совершает работы") верно только по отношению к "классическому электрону" - вымышленной модельной частице, движущейся по законам классической механики, и не имеющей собственного магнитного момента. В квантовой механике гамильтониан настоящего электрона (нерелятивистского) равен

$$\widehat{H}=\dfrac{1}{2m}\Bigl(\widehat{\mathbf{p}}-\dfrac{e\vphantom{d}}{c}\mathbf{A}\Bigr)^2-\dfrac{\mu\vphantom{d}}{s}\,\widehat{\mathbf{s}}\,\mathbf{H}+e\varphi.$$

[chislo_avogadro]

(Оффтоп)

Ну что тут скажешь? На это можно было бы ответить, если бы не "врать", "бред", "и точка" и т.п. А так - увольте. Оставляем.

[Munin]

(Оффтоп)

И наконец захват темы безграмотным отступлением в сторону закончен.