Ну, в общем, все нормально. Но:
1. Ответ из задачника, мы видим, неправильный (опечатка, однако: должно быть
, как у вас). По крайней мере, если так исправить, то их формула станет верной при
).
2. Ваши выкладки можно было несколько упростить : если в выражении для
заменить (по Виету)
на
, а
на
, то скобка из знаменателя сократится, и жить станет легче... На самом деле это непринципиально : правильный ответ - он и в Африке правильный. Однако жизнь бы это - а особенно, если и еще один раз такое же жульничество удалось провернуть - шоб сразу были степени
-облегчило бы.
3. В фромуле (5) опечатка : верхние индексы у цешек - нечетны.
4. И, наконец - (если не было ошибок) остается воспользоваться формулами
(видимо, дважды) - и будет хорошо