Авиаперевозка химических веществ.

[Atom001]

Здравствуйте!
Есть необходимость перевезти самолётом некоторые вещества из субъекта в субъект. Однако, как-то страшно... вдруг примут...
Что касается веществ, то это соли (ясно, что кислоты и щёлочи нельзя). Думаю соль будут следующие: $\mathrm{CuSO_4, FeSO_4, CaCl_2, CoCl_2, NiSO_4, FeCl_3}$. Всё в маленьких количествах. Каждой соли не больше чем пенициллиновый флакончик.
Так что, можно везти или лучше не стоит?

[mihailm]

Смотря ради чего, ради науки нужно рискнуть)))

[Atom001]

mihailm в сообщении #1093592 писал(а):

Смотря ради чего, ради науки нужно рискнуть)))

Я ещё и полнауки не повидал. А если повяжут, то, быть может, так и не повидаю))))

[Brukvalub]

Соли самые обычные. Может, проще купить их там, куда нужно перевезти?

[Atom001]

Brukvalub в сообщении #1093618 писал(а):

Соли самые обычные. Может, проще купить их там, куда нужно перевезти?

Тоже так подумал, однако есть два но:
1) Неуверен, есть ли в том городе химические магазины, работающие с физлицами.
2) И плюс неуверен, торгуют ли они в розницу.
Могу, конечно, купить (заодно и кое-что другое) по почте, но придётся подождать.

Ладно, думаю, рисковать не надо.

[Xey]

Может заранее послать туда, куда летите?

[rockclimber]

Билеты купили уже? Я бы в авиакомпании спросил на всякий случай (в той, которой летите). Ну и в ручной клади не везти, в багаж сдавать. Что-то мне подсказывает, что ничего не будет.

[Denis Russkih]

А почтой отправлять безопаснее разве?..

Помнится, учёного Дмитрия Лопатина арестовали только за то, что он заказал себе растворитель какой-то. Даже не сам отправил, а просто заказал доставку почтой!

Соли — это, конечно, не тот растворитель. Но если посылку вдруг вскроют, то загадочные вещества могут вызвать повышенный интерес...

[Atom001]

Xey в сообщении #1093664 писал(а):

Может заранее послать туда, куда летите?

Хорошая идея)

rockclimber в сообщении #1093686 писал(а):

Я бы в авиакомпании спросил на всякий случай (в той, которой летите).

Уже нет времени, к сожалению.

rockclimber в сообщении #1093686 писал(а):

Ну и в ручной клади не везти, в багаж сдавать.

Лечу налегке, только с ручной кладью.

Denis Russkih в сообщении #1093729 писал(а):

Соли — это, конечно, не тот растворитель. Но если посылку вдруг вскроют, то загадочные вещества могут вызвать повышенный интерес...

Тогда, возможно, отдадут их на экспертизу и там выяснят, что нет в этих веществах ничего опасного. И что я не Хайзенберг с разноцветным метом. А вот если у меня в аэропорту найдут малые количества разных веществ (в том числе и белых), то я, по ходу, никуда не полечу)

[Brukvalub]

Denis Russkih в сообщении #1093729 писал(а):

Помнится, учёного Дмитрия Лопатина арестовали только за то, что он заказал себе растворитель какой-то. Даже не сам отправил, а просто заказал доставку почтой!

Ага, и этот "растворитель какой-то" был в списке запрещенных к ввозу в Россию психотропных веществ, более того, вот выдержка из уголовного дела:
"Согласно объяснениям Лопатина Д.С., он в апреле месяце 2014 г. для своих научных исследований с помощью услуг Интернет связи из Китая заказал вещество «Гаммабутиролактон», которое согласно информации, прочитанной им на Интернет-сайте «Википедия», является растворителем, а также психотропным веществом. При этом ему было известно, что продажа и оборот данного вещества запрещены на территории РФ."

[Denis Russkih]

Atom001 в сообщении #1093744 писал(а):

Тогда, возможно, отдадут их на экспертизу и там выяснят, что нет в этих веществах ничего опасного.

Ну, тогда ОК, беспокоиться не о чем. Я просто запамятовал, что в России справедливость всегда торжествует. :) Но вот Brukvalub любезно напомнил.

[Otta]

Atom001
Я на всякий случай напомню, что хлорид кобальта (II) совершенно официально относится к токсичным веществам. Да и к хлориду железа (III) есть за что придраться.

Мало ли, вдруг Вы упаковку не смотрели :)

[Александрович]

Atom001 в сообщении #1093586 писал(а):

Думаю соль будут следующие: $\mathrm{CuSO_4, FeSO_4, CaCl_2, CoCl_2, NiSO_4, FeCl_3}$. Всё в маленьких количествах. Каждой соли не больше чем пенициллиновый флакончик.

Вы бы хоть правильно формулы писали $Cu_2SO_4$ - это медный купорос.

-- Вс янв 24, 2016 16:22:00 --

Otta в сообщении #1093779 писал(а):

Да и к хлориду железа (III) есть за что придраться.

За что? Отмазка, типа для травления плат.

[arseniiv]

А я думал, медный купорос — $\mathrm{ Cu(SO_4)_2}$.

Медь в медном купоросе aka сульфате меди (II), имеет степень окисления +2. То есть…

[Александрович]

arseniiv в сообщении #1093786 писал(а):

То есть…

Считаем валентности.