2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему
 
 Куда исчезает энергия э.м. волны
Сообщение06.01.2016, 23:42 


20/10/15

31
Куда исчезает энергия электромагнитной волны, при прохождение её через вещество с показателем преломления к примеру $n=1,5$ ? Скорость волны уменьшается $\upsilon=\frac{c}{n}$, частота уменьшается $\nu=\frac{\nu_0}{n}$, длина волны остается постоянной, как я понял. Энергия равна $E=h\cdot\nu$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Куда исчезает энергия э.м. волны
Сообщение06.01.2016, 23:53 
Заслуженный участник


04/05/09
4587
Частота остаётся прежней. Уменьшается длина волны.

 Профиль  
                  
 
 Re: Куда исчезает энергия э.м. волны
Сообщение06.01.2016, 23:58 
Заслуженный участник


09/05/12
25179
Emik в сообщении #1088602 писал(а):
частота уменьшается $\nu=\frac{\nu_0}{n}$, длина волны остается постоянной
С точностью до наоборот.

 Профиль  
                  
 
 Re: Куда исчезает энергия э.м. волны
Сообщение07.01.2016, 04:49 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Часто можно услышать или прочитать, что, например, "красный свет - это свет с длиной волны $\lambda$ около $700\text{ нм}=7000\text{\AA}$". Это не надо воспринимать так, что длина волны остаётся одна и та же в разных средах: в воздухе, в воде, в стекле. Просто здесь подразумевается соглашение, которое обычно не произносится: "с длиной волны, измеренной в воздухе или в вакууме" (отличия очень небольшие, 1,0003).

На самом деле, если световая волна проходит через воздух, а потом через стекло, то вся она колеблется с одной частотой. Нет никаких причин, чтобы свет в стекле колебался медленнее, чем в воздухе. Ведь он "приходит" из воздуха, и если бы он колебался с другой частотой, то связь света в стекле и в воздухе была бы переменной, по неизвестной причине. А так всё логично: каждое колебание (гребень волны) в воздухе, создаёт аналогичное колебание в стекле, и каждый раз с одинаковой задержкой.

Почему не говорят, что "красный свет - это свет с частотой $\nu,$ скажем, $400\text{ ТГц}$"? Просто потому, что такую частоту было бы очень трудно измерить. На протяжении и всего 19, и всего 20 века это было совершенно невозможно. Сейчас экспериментальные методы постепенно подбираются к таким частотам, но с большим трудом. А вот длину волны измерить легко: достаточно сделать дифракционную решётку с известным шагом (для этого достаточно микрометрических инструментов 19 века), и измерить дифракцию. Но конечно, этот опыт надо ставить в воздухе (или в вакууме), а если погрузить всю эксперментальную установку, скажем, в воду, то все дифракционные максимумы сильно сместятся.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group