2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему
 
 Разбиение на пары, дающее степень
Сообщение05.01.2016, 02:01 
Аватара пользователя


01/12/11

8634
Можно ли некоторую четвёрку подряд идущих натуральных чисел разбить на две пары так, чтобы сумма двух чисел - произведений чисел в этих парах, была точной степенью (квадратом, кубом, ...)?

(олимпиада Физтеха)

 Профиль  
                  
 
 Re: Разбиение на пары, дающее степень
Сообщение05.01.2016, 06:36 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


13/08/08
14495
Частный случай: разбиение на пару двух меньших и пару двух больших. Что получаем? Чётное число, а на четыре не делится. Ну какая тут степень?
Аналлогично с попарным разбиением на крайние и средние. Остался случай с через одного. Рассмотреть соответствующий многочлен?

 Профиль  
                  
 
 Re: Разбиение на пары, дающее степень
Сообщение05.01.2016, 06:40 
Заслуженный участник


26/10/14
380
Новосибирск
С парами "меньшее+большее" и "два средних" то же самое.

 Профиль  
                  
 
 Re: Разбиение на пары, дающее степень
Сообщение05.01.2016, 11:33 
Аватара пользователя


01/12/11

8634
gris в сообщении #1088147 писал(а):
Остался случай с через одного. Рассмотреть соответствующий многочлен?

$$2x^2+2x-1$$И?

 Профиль  
                  
 
 Re: Разбиение на пары, дающее степень
Сообщение05.01.2016, 12:58 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


13/08/08
14495
Олимпиада физтеховская, а у них ковыряться в натуральных числах считается неприличным.
Ну а так напрашивается сравнение по модулю $4$, и сразу отпадают квадраты и чётные степени. Все числа нечётные, то есть если степени, то нечётного числа. Можно предположить и единичку перенести.
Ещё вот такое соображение: если рассмотреть последовательно значения многочлена, то в ней мы увидим поразительно большое число простых чисел:
3 11 23 39 59 83 111 143 179 219 263 311 363 419 479 543 611 683 759 839 923 1011 1103
Простое число не может быль болшепервой натуральной степенью натурального числа, что уменьшает вероятность нахождения контрпримера для задачи.
Ну и совсем убойное: ни одно число последовательности не делится ни на один квадрат (исключения крайне редки: 363 или 1859).

 Профиль  
                  
 
 Re: Разбиение на пары, дающее степень
Сообщение05.01.2016, 18:25 
Аватара пользователя


01/12/11

8634
gris в сообщении #1088177 писал(а):
Олимпиада физтеховская, а у них ковыряться в натуральных числах считается неприличным.

(Оффтоп)

Не царское это дело, как в том самом анекдоте про Ивана-Царевича?

 Профиль  
                  
 
 Re: Разбиение на пары, дающее степень
Сообщение09.01.2016, 01:16 


26/11/09
34
Пусть $n(n+2)=a$, $(n+1)(n+3)=b$. Тогда a и b разной четности и поэтому
$a+b$ и $ab+1$ нечетны. Кроме того, $ab+1$ квадрат. $(n^2+3n+1)^2$
Итак, $\left\{\begin{array}{rcl}ab+1=k^2\\a+b=m^2.\\\end{array}\right.$, где k и m нечетны.
Сложим: $(a+1)(b+1)=k^2+m^2$. Но $(a+1)(b+1)$ квадрат. $(n^2+3n+2)^2$.
Получим квадрат равен $k^2+m^2$, где k и m нечетны. Так не бывает (левая часть делится на 4, правая только на 2).

 Профиль  
                  
 
 Re: Разбиение на пары, дающее степень
Сообщение09.01.2016, 01:35 
Аватара пользователя


01/12/11

8634
vmg
Спасибо!

 Профиль  
                  
 
 Re: Разбиение на пары, дающее степень
Сообщение09.01.2016, 11:44 


26/08/11
2100
Можно было и проще. $2x^2+2x-1=2x(x+1)-1\equiv -1 \pmod 4$ И квадратом быть не может

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group