Посыпаю голову пеплом. Не могу понять, почему здесь нельзя использовать теорему, которую я использовал:
Теорема. Если 
![$\[G(t) \ne 0\]$ $\[G(t) \ne 0\]$](https://dxdy-02.korotkov.co.uk/f/1/3/e/13e94e38e342597b47b0af9586c046f582.png)
 и индекс 
![$\[\kappa  = IndG(t) \ge  - n\]$ $\[\kappa  = IndG(t) \ge  - n\]$](https://dxdy-04.korotkov.co.uk/f/7/7/7/777c28e4a4d29a27e84d008602e1900282.png)
 (

 - порядок полюса.), то задача в классе кусочно аналитических функций, имеющих в точке 
![$\[z = \infty \]$ $\[z = \infty \]$](https://dxdy-02.korotkov.co.uk/f/5/6/7/5673d422c1ff212e55ef8c7ccd90ba8482.png)
 полюс порядка 

 безусловно разрешима и ее общее решение можно задать формулой:
![$\[{\Phi ^ \pm }(z) = {X^ \pm }(z)\{ \frac{1}{{2\pi i}}\int\limits_L {\frac{{g(\tau )}}{{{X^ + }(\tau )}}\frac{{d\tau }}{{\tau  - z}} + {P_{n + \chi }}(z)\} } \]$ $\[{\Phi ^ \pm }(z) = {X^ \pm }(z)\{ \frac{1}{{2\pi i}}\int\limits_L {\frac{{g(\tau )}}{{{X^ + }(\tau )}}\frac{{d\tau }}{{\tau  - z}} + {P_{n + \chi }}(z)\} } \]$](https://dxdy-02.korotkov.co.uk/f/d/6/8/d684bbf2d1667d745bdd7f5f0e6a72fc82.png)
Разве она не освобождает от проверки свободного члена на 
![$\[ - \kappa  - 1\]$ $\[ - \kappa  - 1\]$](https://dxdy-01.korotkov.co.uk/f/8/4/3/843609edf14830780eb59f85eace57f782.png)
 условий разрешимости? 
У Гахова в "Краевых задачах" на случай односвязной области при решении неоднородной задачи я так и не понял распространяется ли указанный там алгоритм, если задача Римана имеет на бесконечности полюс. Чувствую, что запутался. Направьте, пожалуйста по верному пути.