можете что-нибудь привести здесь?
Мне тогда не пришло в голову сохранить (никак не думал, что будет шанс с кем-то обсудить), а заново искать пока лень :)
Здесь несколько применений может быть, начиная от теоретических (статья, диссертация), до практических - игра на тотализаторе.
Я предполагал, что будут существенно асимметричные распределения, но предсказать заранее, будет ли эта асимметричность правой или левой не получалось. Я думаю, что это связано с тем, что в большинстве случаев тренировка действует на множество факторов, сложным образом взаимодействующих.
Не совсем понятно, о чем Вы пишите.
Вот для примера с теми же тестами. Допустим, испытуемый попытался пройти тест на IQ и показал какой-то результат. После этого он потратил пару дней тренируясь решать всякие IQ-тесты (пусть с совершенно другими задачами). В результате этой тренировки он, как правило, обучается лучше распределять время; откладывать самые трудные задачи, чтоб не зацикливаться, и решать в первую очередь лёгкие и средние; просто заполнить случайным образом в последние минуты решения оставшихся задач и пр., пр. Эти тренировки повышают результаты при последующем прохождении другого теста такого типа на ~20-25%. Но дальше тренировать это направление смысла нет.
Я свою версию изложил выше, думаю, что тест IQ измеряет интеллект (точнее способность проходить тест IQ) без всякой тренировки, т.е. один раз, а если специально на него тренироваться, то результат будет завышенный и, по сути, неверный, тут если очень постараться и хвост распределения может потяжелеть. Нормальное распределение получено для испытуемых, ранее не проходивших этот тест и к нему не готовившихся... ИМХО.