2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.

Если Вы хотите задать новый вопрос, то не дописывайте его в существующую тему, а создайте новую в корневом разделе "Помогите решить/разобраться (М)".

Если Вы зададите новый вопрос в существующей теме, то в случае нарушения оформления или других правил форума Ваше сообщение и все ответы на него могут быть удалены без предупреждения.

Не ищите на этом форуме халяву, правила запрещают участникам публиковать готовые решения стандартных учебных задач. Автор вопроса обязан привести свои попытки решения и указать конкретные затруднения.

Обязательно просмотрите тему Правила данного раздела, иначе Ваша тема может быть удалена или перемещена в Карантин, а Вы так и не узнаете, почему.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 инъективное отображение, алгебра
Сообщение01.03.2008, 23:28 
Аватара пользователя


19/03/07
597
Bielefeld
Дана коммутативная диаграмма, где все отображения инъективны,
три очевидны, а четвертая и есть мой вопрос:
$$K^{*}  \to (K \otimes _{k} K)^{*} $$ 
$$ x \longmapsto 1\otimes x;$$
$$ id \colon K^{*} \to K^{*};$$
$$ K^{*} \to GL_{3}(K) $$ 
$$x \longmapsto 
   \begin {pmatrix}
 x & 0 & 0 \\ 0 & x & 0 \\ 0 & 0 & x
\end {pmatrix} ;$$
$$ ? \colon (K \otimes _{k} K)^{*} \to GL_{3}(K)$$
Не получилось по-человечески диаграмму нарисовать, sorry...
Это не срочно, но очень важно для меня. Хотя бы какие-то идеи...

как водится, поле $K$ расширение поля $k$,
$K^{*}= K $ без нуля

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение05.03.2008, 03:39 
Аватара пользователя


19/03/07
597
Bielefeld
Вообще-то вместо $ GL_{3}$ должно быть $GL_{n}$,
где $n$ это порядок группы Галуа, $[K:k]=n$, я заменила на 3, не всё ли равно.

Но думаю, мне не отвечают не поэтому, поэтому попытаюсь сформулировать вопрос по другому:
Я знаю, что $ (K \otimes K)^{*}$ можно рассматривать как линейное пространство
размерности $dim_{k}K=n$
Мой вопрос был $ f \colon (K \otimes_{k} K)^{*} 
\to Aut_{K}((K \otimes_{k} K)^{*} ) \approx GL_{n}(K)$
Как выглядит эта $f$?
$f(x \otimes y)(a \otimes b):=(xa) \otimes (yb)$
Может ли кто- нибудь объяснить, что это значит? :oops:

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение12.03.2008, 07:42 
Модератор
Аватара пользователя


11/01/06
5660
Таня Тайс писал(а):
Мой вопрос был $ f \colon (K \otimes_{k} K)^{*} 
\to Aut_{K}((K \otimes_{k} K)^{*} ) \approx GL_{n}(K)$
Как выглядит эта $f$?
$f(x \otimes y)(a \otimes b):=(xa) \otimes (yb)$
Может ли кто- нибудь объяснить, что это значит? :oops:

Не понял вопроса. Если вам необходимо объяснить формулу:
$f(x \otimes y)(a \otimes b):=(xa) \otimes (yb)$,
то $x \otimes y$ здесь - это элемент $(K \otimes_{k} K)^{*}$,
$f(x \otimes y)$ - это образ элемента $x \otimes y$ при отображении $f$. Этот образ является автоморфизмом из $Aut_{K}((K \otimes_{k} K)^{*} )$, который для меньшей путаницы можно обозначить, например:
$$\varphi_{x \otimes y}=f(x \otimes y)\in Aut_{K}((K \otimes_{k} K)^{*} ).$$
При этом действие $\varphi_{x \otimes y}$ на элементах $(K \otimes_{k} K)^{*}$ определяется по формуле:
$$\varphi_{x \otimes y}(a \otimes b)=(xa) \otimes (yb),$$
где $xa$ и $ya$ - это обычные произведения элементов поля $K$.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение17.03.2008, 13:58 
Аватара пользователя


19/03/07
597
Bielefeld
Можно ли продолжить так $dim_{K}(K\otimes_{k} K)=dim_{k}K =n$, значит $ K \otimes_{k} K \cong K^{n} $ как линейные пространства с одинаковой размерностью.
$ Aut_{K} (K \otimes_{k} K) =Aut_{K} (K^{n})=GL_{n}(K)$

Добавлено спустя 7 минут 25 секунд:

Если $ a_{1}, \dots , a_{n}$ базис $ K $ как линейного пространства над $k$, тогда $ a_{1} \otimes 1, \dots , a_{n} \otimes 1 $ базис $ K \otimes_{k} K $ как линейного пространства над $K$

Добавлено спустя 20 минут 45 секунд:

maxal писал(а):
При этом действие $\varphi_{x \otimes y}$ на элементах $(K \otimes_{k} K)^{*}$ определяется по формуле:
$$\varphi_{x \otimes y}(a \otimes b)=(xa) \otimes (yb),$$
где $xa$ и $ya$ - это обычные произведения элементов поля $K$.

Тогда $$\varphi_{x \otimes y}(a_{i} \otimes 1)=(xa_{i}) \otimes (y)  $$ действие на элементы базиса.
$xa_{i} \in K $, значит, $xa_{i} = \lambda_{1} a_{1} + \dots +  \lambda_{n} a_{n} $, где $ \lambda_{i} \in k $
Тогда $$(xa_{i}) \otimes (y) = a_{1} \otimes \lambda_{1}y +\dots + a_{n} \otimes \lambda_{n}y $$
Я пытаюсь написать матрицу, представляющую отображение $ (K \otimes_{k} K)^{*} \to Aut_{K} (K \otimes_{k} K)$

Мог бы кто-нибудь проверить и/или исправить неточности? :)

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение18.03.2008, 00:09 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


28/09/05
287
Да, все верно. $\varphi_{1\otimes x}(a_i\otimes 1) = a_i\otimes x = (a_i\otimes 1)\cdot x$, то есть $\varphi_{1\otimes x}$ есть просто умножение на $x$. Это доказывает коммутативность диаграммы о которой Вы говорили в первом сообщении.


Тензорные произведения затуманили суть дела. Тут все очень просто.

Если $A_K$ --- векторное пространство над $K$, то множество его эндоморфизмов $End(A_K)$ является $K$-алгеброй. Если, к тому же, само пространство $A_K$ алгебра, то для любого $a\in A$ отображение $l_a\colon x\mapsto ax$ лежит в $End(A_K)$ и соответствие $A\ni a\mapsto l_a\in End(A_K)$ задает гомоморфизм $K$-алгебр.

Остается заметить, что если $\varphi\colon A\to B$ --- гомоморфизм $K$-алгебр, то $\varphi(A^*)\subseteq B^*$ и значит отображение $A^*\ni x\mapsto\varphi(x)\in B^*$ есть гомоморфизм групп.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group