Существует теория психофизиологического параллелизма выдвигаемая философами (Спиноза, Лейбниц, Шеллинг, Фехнер, Вундт, Т.Липпс, Г.Эббингауз и др.).
Теория об отношении мышления и бытия, психического и физического, согласно которой процессы, происходящие в мышлении и бытии, соответствуют друг другу и в содержании, и во времени, однако не взаимодействуют: «Оба вида процессов параллельны друг другу, а не взаимодействуют друг с другом» (Паульсен). В.Вундт говорит, что «все содержание опыта, принадлежащее одновременно и опосредствованному естественнонаучному и непосредственному психологическому способам рассмотрения, находится в таком отношении, что любому элементарному явлению из психической сферы соответствует аналогичный физический процесс».
Например, Вы и Ваше отражение соответствуете друг другу, но не взаимодействуете. Или звук и буква, нотные знаки и музыка, эмоции и мимика и.т.д.
На основе теории психофизиологического параллелизма я сделал предположение, что психическое и физическое с одной стороны как отражения, с другой абсолютно различны, то это одно и тоже, но с разных сторон. Как проекции одного объекта. Психический и физический миры как две плоскости, два зеркала, проекционный метод изображения трехмерного объекта. Из черчения известно, что если у Вас есть три проекции объекта, то можно познать объект. Третьей проекцией может быть мир сна, мир сновидений.
Физический, психический и мир сновидений отличаются своим состоянием, условиями, у них разное предназначение. За пределами своей сферы они теряют свои качества.
1. Могут ли являться психический, физический и мир сновидений проекциями некоего гипотетического объекта, например Person или психической реальностью?
01.09.2015, 14:04 
