Ошибки Сайруса Смита

[Part]

Вы все читали в детстве книжку Ж. Верна Таинственный остров. Наверняка засел в памяти образ всемогущего инженера С. Смита. В романе четко указано, что товарищи рассматривали его как мессию - тот, кто придет и решит все проблемы. И он их порешал во множестве. С его появлением спутники получили огонь, ножи, кирпичи, железо, нитроглицерин (?).
Я, в свое время, был очарован. Правда, нитроглицерин, по рецепту С. Смита разложился у меня в руках (и слава богу, потом я достиг нужной квалификации, и, слава опять, уже понимая, как опасны некоторые опыты), алюминевая кастрюлька со смесью для стекла расплавилась на газовой плите (потом я нашел способ поддувать воздух в струю газа, уже понимая, что там 2000+ градусов, и никакой доступный материал не выдержит)... Ну и т. д.

А теперь - вопрос. Вот выкинет лодка на необитаемый остров группу людей. Среди них оказажется современный физик. Очень талантливый. Сдюжит?

[Dan B-Yallay]

Part в сообщении #1034888 писал(а):

Вот выкинет лодка на необитаемый остров группу людей. Среди них оказажется современный физик. Очень талантливый. Сдюжит?

Рискну предположить, что многое зависит от специализации а также практик/теоретик.

[arseniiv]

И ограничение «очень талантливый» мало что говорит.

[Part]

Я еще больше рискну - кого выбрать: Munin или тупого здоровенного парня, который соображает совсем чуть-чуть, но, если его заденут, то ого-го-го
P/S/ Извините за Munin в качестве примера, но ведь не зря он на язык подвертыватся.

[arseniiv]

Вы умерены, что тема впишется в такие крутые повороты сюжета?

[Dan B-Yallay]

Part в сообщении #1034896 писал(а):

Я еще больше рискну - кого выбрать: Munin или тупого здоровенного парня, который соображает совсем чуть-чуть, но, если его заденут, то ого-го-го

Выбор непонятный. С каких пор тупые здоровеные парни числятся талантливыми физиками?

[Part]

arseniiv в сообщении #1034898 писал(а):

Вы умерены, что тема впишется в такие крутые повороты сюжета?

Я постараюсь. Еще раз хочу заметить - это не троллинг. Мне правда интересно.

[arseniiv]

А кто говорит о троллинге? Просто тема ещё не началась, а уже кончилась как-то странно.

[Part]

Еще раз вопрос - надо поднять уровень жизни на острове. Как тут впишется современный физик.

[Dan B-Yallay]

Part в сообщении #1034907 писал(а):

Еще раз вопрос - надо поднять уровень жизни на острове. Как тут впишется современный физик.

Стивен Хокинг ничем не поможет.

[Part]

Ну - например: надо построить мост. Это не КТП, это сопромат, в самом примитивном виде.
Господин arseniiv - вы беретесь построить мост? Т.е. рассчитать количество бревен, которое не провалится?

[arseniiv]

Я вот с этим:

Dan B-Yallay в сообщении #1034892 писал(а):

Рискну предположить, что многое зависит от специализации а также практик/теоретик.

например, согласен. Какой именно современный физик, стало быть? Специалист по физике твёрдого тела?

Конечно, кое в чём любой современный физик поможет. Но сначала вы спрашивали

Part в сообщении #1034888 писал(а):

Сдюжит?

что более сильный вопрос. А то впишется и не сдюжит, мало ль.

Part в сообщении #1034912 писал(а):

Господин arseniiv - вы беретесь построить мост?

А я что, современный физик? Во дела.

[Part]

Отмазался :) А ведь задача-то реальная. Сколько положить бревен? Умеют ли нынешние физики дать ответ, или...

[Munin]

Part в сообщении #1034907 писал(а):

Еще раз вопрос - надо поднять уровень жизни на острове. Как тут впишется современный физик.

Инженер начала 20 века впишется намного лучше. Сегодня слишком узки и глубоки специализации. В частности, разрослась пропасть между физиком и инженером.

Лично я, раз упоминали, радикально не гожусь: руки не тем местом повёрнуты.

[arseniiv]

Part в сообщении #1034919 писал(а):

Сколько положить бревен?

Это ведь зависит от того, какая вообще у моста предполагается структура. Просто так брёвна не сложишь. Подвесной? С опорами? Какой-то ещё? Какие-то брёвна могут не годиться с самого начала, и т. п.. Тут надо, во-первых, смотреть на них непосредственно и, во-вторых, знать, что высматривать.