2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Интеграл второго рода по поверхности
Сообщение31.05.2015, 17:26 
Доброго времени суток. Прошу помощи в вычислении следующего интеграла:
$\iint\limits_{S}^{}xdydz+ydzdx+zdxdy$
где S -- внешняя сторона поверхности вращения $z=2+\sin(x)$, $x\in[0;\pi]$ вокруг оси $Оx$.

Для начала я сделал так:

$\left\{
\begin{array}{rcl}
 x=x \\
 y=y \\
 z=2+\sin(x)
\end{array}
\right.$

А затем подставил в интеграл.
Вопрос, теперь по чему идет интегрирование? Как мне вывести эту область?
Думаю, вопрос упирается в проблему исходной параметризации поверхности вращения.

 
 
 
 Re: Интеграл второго рода по поверхности
Сообщение31.05.2015, 17:30 
Аватара пользователя
А где же учтено, что это поверхность вращения?
Если вращение идет вокруг оси $Ox$, то меняются при "движении" каждой точки координаты $y$ и $z$.

 
 
 
 Re: Интеграл второго рода по поверхности
Сообщение31.05.2015, 17:31 
provincialka Ну вот, в этом и проблема... не могу сообразить, как правильно задать поверхность.

 
 
 
 Re: Интеграл второго рода по поверхности
Сообщение31.05.2015, 17:34 
Аватара пользователя
Я поправила предыдущий пост...
Обозначьте радиус вращения другой буквой, например, $r$ и выразите через нее $y,z$. Лучше какой-нибудь угол использовать.

-- 31.05.2015, 17:35 --

А Остроградского нельзя применить? (по условию задания)

 
 
 
 Re: Интеграл второго рода по поверхности
Сообщение31.05.2015, 17:42 
provincialka Я думаю, нужно. Но пока мне интересно сделать в лоб.

 
 
 
 Re: Интеграл второго рода по поверхности
Сообщение31.05.2015, 17:44 
Аватара пользователя
Ну, делайте через $r,\varphi$. Точнее, через $x,\varphi$ -- именно эти пеерменные параметризуют поверхность.

 
 
 
 Re: Интеграл второго рода по поверхности
Сообщение31.05.2015, 18:14 
provincialka А если через Остроградского, получится утроенный объем тела, образованного этим вращением ?

 
 
 
 Re: Интеграл второго рода по поверхности
Сообщение31.05.2015, 18:27 
Аватара пользователя
Да, конечно.

 
 
 
 Re: Интеграл второго рода по поверхности
Сообщение31.05.2015, 18:32 
provincialka только нужно замкнуть же еще область? двумя кругами

 
 
 
 Re: Интеграл второго рода по поверхности
Сообщение31.05.2015, 18:59 
Аватара пользователя
А, ну да... Я не смотрела внимательно.. Раз знаете -- то и считайте через Остроградского.

 
 
 [ Сообщений: 10 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group