Я бы раскрывал модули, смотрел, во что превращаются уравнения и их решения при разных комбинациях
![$x$ $x$](https://dxdy-04.korotkov.co.uk/f/3/3/2/332cc365a4987aacce0ead01b8bdcc0b82.png)
и
![$a$ $a$](https://dxdy-01.korotkov.co.uk/f/4/4/b/44bc9d542a92714cac84e01cbbb7fd6182.png)
, и в итоге при каких значениях
![$a$ $a$](https://dxdy-01.korotkov.co.uk/f/4/4/b/44bc9d542a92714cac84e01cbbb7fd6182.png)
получаются ровно 2 решения. Но это долго делать, поэтому тратить время и разбирать всё аккуратно не буду. Но в любом случае, если идти по тому пути, который я предложил, там при каждом случае раскрытия модуля получается обычное квадратное уравнение относительно
![$x$ $x$](https://dxdy-04.korotkov.co.uk/f/3/3/2/332cc365a4987aacce0ead01b8bdcc0b82.png)
, поэтому там, скорее всего, всё легко должно получиться. Очень долго и аккуратно надо писать просто, а у меня свои дела, я не уверен, что у меня найдётся время сейчас.
UPD. Не заметил в первом посте содержимое после первого абзаца. Мой комментарий относился к исходному уравнению по условию задачи. Если вы правильно провели преобразование, то всё равно моя идея, которую я высказал в предыдущем абзаце этого поста, остаётся: надо раскрывать модули и смотреть, как будет при разных случаях сочетания значений
![$x$ $x$](https://dxdy-04.korotkov.co.uk/f/3/3/2/332cc365a4987aacce0ead01b8bdcc0b82.png)
и
![$a$ $a$](https://dxdy-01.korotkov.co.uk/f/4/4/b/44bc9d542a92714cac84e01cbbb7fd6182.png)
. Это уже не квадратные, а линейные уравнения, поэтому там всё ещё проще. Но я не знаю, правильно ли вы провели преобразование.