2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Элементарные частицы (алгебраическая формулировка)
Сообщение29.06.2015, 19:38 
Аватара пользователя
$ \[(m_{p}/m_{n})^{(-0.000000002)}=\alpha /\beta -0.5\sum_{x=1}^{\infty } ((-1)^{x} \frac{25}{49}\((\pi-3))^{2x}/(2x)!\] $
где,
$ m_{p }$ - масса протона (CODATA)
$ m_{n }$ - масса нейтрона (CODATA)
$ \beta =\sum_{p} 1/p^{\beta }\Leftrightarrow \beta =P\((\beta)  $ - дзета-функция по простым числам
$\alpha =ln(\Gamma (e^{\alpha })),\alpha >0\Leftrightarrow e^{\alpha }=\Gamma (e^{\alpha }),\alpha>0 $
$\Gamma (x)$ - гамма функция
Изображение

(в скобках указана величина отклонения, укладывающаяся в рамки стандартного отклонения экспериментальных данных)

 
 
 
 Re: Элементарные частицы (алгебраическая формулировка)
Сообщение29.06.2015, 20:04 
Аватара пользователя
Ilya G в сообщении #1032187 писал(а):
$-0.000000002$
Уже только за такие степени нужно руки по яйца отрубать...

 
 
 
 Re: Элементарные частицы (алгебраическая формулировка)
Сообщение29.06.2015, 21:12 
Аватара пользователя
Ilya G в сообщении #1032187 писал(а):
(в скобках указана величина отклонения, укладывающаяся в рамки стандартного отклонения экспериментальных данных)

В которых? У вас тут скобок 17 пар.

И вы не пробовали оценить точность, с которой выполняется указанное соотношение?

 
 
 
 Re: Элементарные частицы (алгебраическая формулировка)
Сообщение29.06.2015, 21:39 
Аватара пользователя
Munin в сообщении #1032210 писал(а):
Ilya G в сообщении #1032187 писал(а):
(в скобках указана величина отклонения, укладывающаяся в рамки стандартного отклонения экспериментальных данных)

В которых? У вас тут скобок 17 пар.

И вы не пробовали оценить точность, с которой выполняется указанное соотношение?

точность 99.9999998 %

 
 
 
 Re: Элементарные частицы (алгебраическая формулировка)
Сообщение29.06.2015, 21:56 
Аватара пользователя
А зачем там $(-1)^X$? Всё равно же оно потом в чётную степень возводится.

Ilya G в сообщении #1032220 писал(а):
точность 99.9999998 %
А Вы обе части ещё в степень $0{,}000000002$ возведите. Ещё точнее будет.

 
 
 
 Posted automatically
Сообщение29.06.2015, 22:05 
 i  Тема перемещена из форума «Дискуссионные темы (Ф)» в форум «Пургаторий (Ф)»
Причина переноса: еще одна нумерология.

 
 
 [ Сообщений: 6 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group