Владимир Андреевич писал(а):
1. Какая разница, пустой форум или не пустой? Если пустой, то у его посетителей есть возможность его начать.
На полный тоже бы ссылку удалили, если бы это не была ссылка на конкретный пост, имеющий отношение к обсуждению
Владимир Андреевич писал(а):
b) А если ссылка входит в текст "подписи"?
как правило, это допустимо, но могут быть исключения, например, ссылки на порносайты, очевидно, Вам не дадут держать в качестве подписи на этом форуме.
Владимир Андреевич писал(а):
c) Главная страница — она, что, не конкретная??
Конкретная - имеется в виду, содержащая информацию, имеющую непосредственное отношение к обсуждаемому вопросу.
Владимир Андреевич писал(а):
О правке ведь можно написать автору в "личном сообщении".
В публичной правке есть: а) открытость - вопросов об изменении того или иного сообщения не должно возникать не только у автора, но и у других форумчан; б) педагогический момент - другие видят, что и по какой причине было изменено модераторами и, вероятно, не будут допускать аналогичных ошибок, или, по крайней мере, их будет меньше. Модераторы тоже заинтересованы в том, чтобы работы по модерированию было поменьше - объемы работ и так не маленькие, а все это делается на голом энтузиазме; в) все, что зафиксировано, может быть в последующем использовано модераторами как доказательство рецидива, невыполнения требований модератора и т.п., чтобы потом не возникало вопросов: "А за что его забанили?"
Никто не запрещает. 
). Повторюсь, кто захочет - посмотрит.