Что такое: Международный Научный Институт "Educatio"

[sqribner48]

Получил приглашение на участие в XI международной научно-практической конференции:
"Научные перспективы XXI века. Достижения и перспективы нового столетия"
(Россия, г. Новосибирск, 22-23.05.2015 г.)
Участие платное, для россиян - 1240 руб.
Оплата покрывает следующие расходы:
1. Рецензирование и публикация 1 статьи объемом от 4 до 9 страниц печатного текста При превышении объема статьи, оплата за каждую дополнительную страницу составит 100 рублей/3 дол. США/ 2 евро
2. Оплата за соавторов отсутствует (максимальное число соавторов-3)
3. Почтовой отправки одного экземпляра сборника участнику(-кам) конференции
4. Оплата почтовой отправки сборника материалов конференции для зарубежных авторов
5. Диплом участника конференции (в печатном виде) бесплатно каждому автору и соавтору

Каждому участнику, перед тем как прислать материалы для публикации, необходимо пройти регистрацию. Архивы предыдущих конференций Вы можете скачать на нашем сайте или на сайте «issuu.com»

Какой-то подозрительно левый адрес.
Кто-нибудь знает: это развод или серьезно?

[Oleg Zubelevich]

sqribner48 в сообщении #1013986 писал(а):

то-нибудь знает: это развод или серьезно?

первое

[sqribner48]

Oleg Zubelevich
Спасибо. Я так и предполагал.

[Elena_D]

Отправила текст и оплату - через 1 месяц был доставлен журнал со статьей и сертификат (не знаю, зачем он.. но пусть будет).
Позже статья появилась в РИНЦ.
Также публиковались некоторые коллеги из МГУ - хотя уже доктора и имеют немало наград... пояснили, что этот вариант самый простой, когда нужно срочно где-то опубликоваться с небольшим материалом.
Так что никакого развода не вижу.

[Yuri Gendelman]

Развод в том, что "разведенный" за свои деньги получает совершенно бесполезную публикацию.
Вы могли бы завести блог, где у Вашей статьи было бы намного больше читателей.
Или, на крайний случай, просто распечатать свою статью на принтере.

[Red_Herring]

Yuri Gendelman в сообщении #1015499 писал(а):

Развод в том, что "разведенный" за свои деньги получает совершенно бесполезную публикацию.
Вы могли бы завести блог, где у Вашей статьи было бы намного больше читателей.
Или, на крайний случай, просто распечатать свою статью на принтере.

Бесполезную—для чего? Для отчётности м.б. очень даже и полезную. Другое дело, что в приличном западном университете посмотрят и предложат спрятать, дабы не смешить публику....

[Yuri Gendelman]

Red_Herring в сообщении #1015603 писал(а):

Бесполезную—для чего? Для отчётности м.б. очень даже и полезную.

Там вроде бы шла речь о "некоторых коллегах-докторах" из МГУ.

[Red_Herring]

Yuri Gendelman в сообщении #1016022 писал(а):

Там вроде бы шла речь о "некоторых коллегах-докторах" из МГУ.

Я не думаю, что доктора страдают наивностью и не знают чего эта публикация стоит. С другой стороны, с них публикации спрашивают тоже.